覆盖ComboBox.Items的最佳方法

Question

我创建了一个继承自ComboBox的所有者绘制用户控件。

控件存储专用项，但Items集合仍然接受并返回Object类型的项。有关覆盖此集合的最佳方法的任何提示都是类型安全的吗？

关于我能想到的唯一方法是创建我自己的集合类。该类不是真正的集合 - 它将ObjectCollection作为构造函数的参数，并简单地将其方法扩展为。

用户控件会将原始Items集合传递给新类的构造函数。然后重写Items属性以返回新类的实例。

这似乎有点令人费解。还有更好的方法吗？

Answer 1

你可以通过几种不同的方式做到这一点。首先，我对你创建一个继承自ComboBox的“用户控件”感到有些困惑。您可以创建一个继承自ComboBox的自定义控件，但不能从UserControl（通常是“用户控件”的定义）和ComboBox继承。

如果你定义一个真正的UserControl衍生物，这会变得容易一些。像我说的那样，UserControl不能 一个ComboBox，但它可以拥有一个ComboBox。因此，您可以将ComboBox拖放并停靠到UserControl表面，然后重新实现您需要能够使用的任何属性，例如Items。这将允许您将项目重新创建为您选择的集合，可能是强类型列表。唯一的问题是确切地知道你想要重新实现的内容; ComboBox有很多有用的属性，除非你实现了一个修改了UserControl中包含的ComboBox的“传递”属性，否则你将无法在Designer或代码中访问它。

如果你直接从ComboBox继承，它会在某些方面获得一点点转向，在其他方面更容易。您可以通过定义自己的项目并使用new关键字来隐藏项目的基类实现。执行此操作时，可以更改可见性，类型和其他修改器。这将阻止使用基类上的对象数组处理作为CustomComboBox（或任何名称）的控件的代码;他们必须使用强类型的Items数组。您的新属性仍然可以访问旧属性（为了使其工作，它将需要它）。您还可以免费获得ComboBox的所有其他公共属性;你只需要重新实现你想要改变的东西。但是，将您的自定义ComboBox称为任何基类将导致运行时使用对该类有效的Items版本;也就是说，对象数组，而不是强类型对象。