在仅数据迁移期间绕过验证以修复验证错误

时间:2011-02-11 00:01:47

标签: ruby-on-rails ruby validation rails-migrations

在rails中我有移植来改变生产数据以适应新的验证规则,有几个错误因此我有2个不同的迁移(它们可能是一个但仍然是两个方面单独运行)一个失败,因为其他验证不是遇见了,反之亦然

验证在模型中是新的,如

 validates_uniqueness_of :job_id , :scope => [:day, :time, :user_id , :overtime, :comments] , :message => "Duplicate Entry, Please check your data"
 validates_uniqueness_of :job_id , :scope => [:day, :user_id, :comments] , :message => "Has 2 Entires for same job on same day with same comment"

是一种全新的 而另一个刚刚从24变为8并添加了加班位

  validates_numericality_of :time, :greater_than => 0, :less_than_or_equal_to => 8
  validates_numericality_of :overtime, :greater_than_or_equal_to => 0, :less_than_or_equal_to => 16

我尝试重新订购迁移,但得到了相反的结果。

除了先更新数据库然后更新此文件以绕过它,还有其他方法吗? 或者这就是我应该做的事情?

2 个答案:

答案 0 :(得分:21)

在Rails 2中:

object.save(false)

在Rails 3& 4:

object.save(:validate => false)

这些方法将绕过对象的所有验证,所以要小心!

答案 1 :(得分:1)

嘿,我知道这是一个老问题,已经回答了,但根据你的评论,我以为我会留下两分钱。

Rails 2或3中无法打开或关闭单个验证。但是,我们在项目中广泛使用人口任务,因此我们有一个小的解决方法。

如果你想为每一次验证做这件事,这有点单调乏味,但通常你想要“关闭”的那一部分很少而且很远。

class FooModel < ActiveRecord::Base

  validates_uniqueness_of :foo_name, :unless => :dont_check_foo_name
  attr_accessor :dont_check_foo_name

end

如果您遵循强大的命名约定,那么在创建对象时,您可以简单地将相应的dont_check_ * validation_name *设置为true,它将绕过验证。

此外,对于您的第二个评论,以下内容:

object.save(false)
object.save!(false)

以同样的方式工作。

当然,我提到的条件验证也适用于两者。