简介
嗨，我是Racket的新手，也是功能语言的新手，因此我很难做到简单的事情（特别是当互联网上没有太多的资料时）
实际问题：
我开始编写一个函数，给出列表的最大值和最小值。因此，该函数接收2个变量，一个是列表，第二个是一个列表，其中最多只保留2个变量和最小值。 然后当＆＃34; list＆＃34;为null表示我查看了列表中的所有变量。这意味着我想＆＃34;返回＆＃34; maxMin列表，但当然功能语言不会这样工作。
怎么做？
以下是我想要实现的目标：
#lang pl
(define (maxMin list maxiMini)
(if (null? list)
;return the max and min from list when finished looking at the list
(maxiMini)
; else do other things
)
)
答案 0 :(得分：3)
您要找的是continuation。 （作为旁注，使用Racket的exception handling系统也可以在这里工作。如果您可以在此处重写代码以使用with-handlers而不是let/ec，则可以获得奖励积分。）
虽然延续的大部分用途都非常强大，但这种特殊模式是相当标准的，而IMO对它们来说是少数很好的用途之一。基本上，延续就像C语言中的控制流语句（break，continue，return，goto，yield等），除了这些语言，那些控制流语句是关键字，在Racket中，continuation是一等值。
这意味着你可以在技术上返回另一个函数return语句，并且在调用它时，代码会在第一次返回时返回到大致其状态。因此，您可以制作生成器模式。如果你不小心的话，你可以看到它如何变得非常复杂。
然而，如果你不想回归＆＃39; （可以这么说）延续，你可以使用更简单（和更轻的重量）逃脱延续。这些工作与C中的setjump和longjmp非常相似。您可以使用它们从内部上下文返回，但如果控制流离开了转义延续的范围，则堆栈不能重建。 （基本上，转义延续可以弹出堆栈帧，但它们无法恢复类似的常规延续。）
Racket有一个很好的形式来创建转义延续let/ec，它创建一个转义延续。调用时，整个表达式求值为转义延续的值。例如，以下函数通常会计算为4：
(define (looper)
3
4)
> (looper)
4
但是如果我们插入一个转义延续（让我们称之为return），它会从函数中提前返回，从而导致它被评估为3：
(define (looper2)
(let/ec return
(return 3)
4))
> (looper2)
3
您可以看到如何将其嵌入到您希望提前返回的大型函数中：
(define (large-function)
(let/ec return
... lots of code ...
(when some-condition
(return some-value))
... lots of code ...))
当然，大多数时候你想要像这样早点回归，因为它有一些特殊的状态，这就是为什么我强烈建议你只使用Racket的异常处理系统。您可以使用raise抛出异常，并使用with-handlers捕获一个异常。
答案 1 :(得分：2)
这是一个返回一些东西的函数：
(define (min a b)
(if (< a b)
a
b))
这将“返回”if的结果。 if“根据a”返回的内容返回“b或(< a b)的评估”。
我在引号中写“返回”，因为在lisp langauges中通常会说“表达式求值为”。想象一下：
(min 5 10)
上面的表达式求值为5 ..如果要将结果放在另一个表达式中：
(+ (min 5 10) 1)
然后(min 5 10)评估为5，这是+与1一起应用的第一个值6，然后评估为<。
另请注意，变量 (< 4 5)会对某个函数求值，因此尝试像a一样调用它，但是b和(a)是数字，不能像a那样调用。它不会起作用。如果您熟悉algol语言，则与变量a()相同，这是一个数字，并使用它--output-fzn-to-stdout。