Question

我需要尽可能完整地匹配单词。有最小的“基础”，然后其他一切都是可选的。例如，基于“run”的单词“running”应该在“run，runn，runni，runnin，running”中匹配最长的

我想出了这个解决方案：/run(?:ning|nin|ni|n)?/，它有效，但它并不漂亮。

/run[ning]*/也有效，它很漂亮，但很模糊，可能有错误（runnnnning）。

是否可以使用条件：如果“run”后跟“n”，选择它，如果这个“n”后跟“i”选择它......？

Answer 1

老实说，我认为您现有的解决方案是可以的;我怀疑你会找到一种让它更清晰的方法。我可以建议的唯一真正的替代方法是将其写为：

/run(?:n(?:n(?:i(?:n(?:g)?)?)?)?)?/

......但在我看来，这更令人困惑！

但是，您可以专注于编写辅助方法来抽象出这种复杂性。例如：

def partial_word_regex(word, min_length)
  # e.g. ["ning", "ing", "ng", "g", ""]
  extensions = 0.upto(word.length - min_length).map { |n| word[min_length..-n-1] }

  # e.g. /run(?:ning|nin|ni|n|)/
  /#{word[0..min_length-1]}(?:#{extensions.join('|')})/
end

# Usage:
partial_word_regex("running", 3)

正则表达式匹配单词可选长度

1 个答案: