Question

C#中的反射是否提供了一种方法来确定某些给定的System.Type类型是否为某些界面建模？

public interface IMyInterface {}

public class MyType : IMyInterface {}

// should yield 'true'
typeof(MyType)./* ????? */MODELS_INTERFACE(IMyInterface);

Answer 1

你有一些选择

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType))
typeof(MyType).GetInterfaces().Contains(typeof(IMyInterface))

对于通用接口，它有点不同。

typeof(MyType).GetInterfaces().Any(i => i.IsGenericType && i.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IMyInterface<>))

Answer 2

使用Type.IsAssignableFrom：

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType));

Answer 3

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(someclass.GetType());

或

typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType));

Answer 4

    public static bool ImplementsInterface( this Type type, Type ifaceType ) {
        Type[] intf = type.GetInterfaces();
        for ( int i = 0; i < intf.Length; i++ ) {
            if ( intf[ i ] == ifaceType ) {
                return true;
            }
        }
        return false;
    }

我认为这是正确的版本，原因有三：

1）它使用GetInterfaces而不是IsAssignableFrom，因为IsAssignableFrom最终在几次检查之后调用了GetInterfaces，所以它更快。 2）迭代遍历本地数组，因此不会进行边界检查 3）它使用为Type定义的==运算符，因此可能比Equals方法（Contains调用最终将使用）更安全。

Answer 5

我刚刚做了：

public static bool Implements<I>(this Type source) where I : class
{
  return typeof(I).IsAssignableFrom(source);
}

我希望我能说where I : interface，但interface不是通用参数约束选项。 class尽可能接近。

用法：

if(MyType.Implements<IInitializable>())
  MyCollection.Initialize();

我刚才说Implements，因为这更直观。我总是让IsAssignableFrom翻转。

Answer 6

正如其他人已经提到的那样：本杰明2013年4月10日22:21“

很容易不注意并获得争论 IsAssignableFrom倒退。我现在将使用GetInterfaces：p -

嗯，另一种方法就是创建一种简短的扩展方法，在某种程度上实现“最常见”的思维方式（同意这是一个非常小的个人选择，使其略微“更自然”为基础在一个人的偏好上）：

public static class TypeExtensions
{
    public static bool IsAssignableTo(this Type type, Type assignableType)
    {
        return assignableType.IsAssignableFrom(type);
    }
}

为什么不进一步通用（不确定它是否真的那么有趣，我认为我只是传递了另一种'语法'糖）：

public static class TypeExtensions
{
    public static bool IsAssignableTo(this Type type, Type assignableType)
    {
        return assignableType.IsAssignableFrom(type);
    }

    public static bool IsAssignableTo<TAssignable>(this Type type)
    {
        return IsAssignableTo(type, typeof(TAssignable));
    }
}

我认为这种方式可能更为自然，但再一次只是个人意见的问题：

var isTrue = michelleType.IsAssignableTo<IMaBelle>();

Answer 7

修改Jeff的答案以获得最佳性能（感谢Pierre Arnaud的性能测试）：

var type = typeof(MyType);
var implementsInterface = typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(type) && type.IsClass;

查找在给定Assembly中实现接口的所有类型：

var implementations = typeof(TypeInTargetAssembly).Assembly.GetTypes()
                          .Where(t => typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(t) && t.IsClass);

Answer 8

使用 Type.IsAssignableTo（从 .NET 5.0 开始）：

typeof(MyType).IsAssignableTo(typeof(IMyInterface));

正如一些评论中所述，IsAssignableFrom 可能被认为是“落后”的混淆。

Answer 9

IsAssignableFrom现已移至TypeInfo：

typeof(ISMSRequest).GetTypeInfo().IsAssignableFrom(typeof(T).GetTypeInfo());

Answer 10

任何对此进行搜索的人都可能会发现以下扩展方法很有用：

public static class TypeExtensions
{
    public static bool ImplementsInterface(this Type type, Type @interface)
    {
        if (type == null)
        {
            throw new ArgumentNullException(nameof(type));
        }

        if (@interface == null)
        {
            throw new ArgumentNullException(nameof(@interface));
        }

        var interfaces = type.GetInterfaces();
        if (@interface.IsGenericTypeDefinition)
        {
            foreach (var item in interfaces)
            {
                if (item.IsConstructedGenericType && item.GetGenericTypeDefinition() == @interface)
                {
                    return true;
                }
            }
        }
        else
        {
            foreach (var item in interfaces)
            {
                if (item == @interface)
                {
                    return true;
                }
            }
        }

        return false;
    }
}

xunit测试：

public class TypeExtensionTests
{
    [Theory]
    [InlineData(typeof(string), typeof(IList<int>), false)]
    [InlineData(typeof(List<>), typeof(IList<int>), false)]
    [InlineData(typeof(List<>), typeof(IList<>), true)]
    [InlineData(typeof(List<int>), typeof(IList<>), true)]
    [InlineData(typeof(List<int>), typeof(IList<int>), true)]
    [InlineData(typeof(List<int>), typeof(IList<string>), false)]
    public void ValidateTypeImplementsInterface(Type type, Type @interface, bool expect)
    {
        var output = type.ImplementsInterface(@interface);
        Assert.Equal(expect, output);
    }
}

Answer 11

正确答案是

typeof(MyType).GetInterface(nameof(IMyInterface)) != null;

然而，

typeof(MyType).IsAssignableFrom(typeof(IMyInterface));

可能会返回错误的结果，如下面的代码显示string和IConvertible：

    static void TestIConvertible()
    {
        string test = "test";
        Type stringType = typeof(string); // or test.GetType();

        bool isConvertibleDirect = test is IConvertible;
        bool isConvertibleTypeAssignable = stringType.IsAssignableFrom(typeof(IConvertible));
        bool isConvertibleHasInterface = stringType.GetInterface(nameof(IConvertible)) != null;

        Console.WriteLine($"isConvertibleDirect: {isConvertibleDirect}");
        Console.WriteLine($"isConvertibleTypeAssignable: {isConvertibleTypeAssignable}");
        Console.WriteLine($"isConvertibleHasInterface: {isConvertibleHasInterface}");
    }

结果：

 isConvertibleDirect: True
 isConvertibleTypeAssignable: False
 isConvertibleHasInterface: True

Answer 12

怎么样？

typeof(IWhatever).GetTypeInfo().IsInterface

Answer 13

请注意，如果您有通用接口IMyInterface<T>，则它将始终返回 false ：

  typeof(IMyInterface<>).IsAssignableFrom(typeof(MyType)) /* ALWAYS FALSE */

这也不起作用：

  typeof(MyType).GetInterfaces().Contains(typeof(IMyInterface<>))  /* ALWAYS FALSE */

但是，如果MyType实现了IMyInterface<MyType>，则可以正常工作并返回 true ：

  typeof(IMyInterface<MyType>).IsAssignableFrom(typeof(MyType))

但是，您可能会在运行时不知道类型参数T 。一个有点棘手的解决方案是：

  typeof(MyType).GetInterfaces()
                .Any(x=>x.Name == typeof(IMyInterface<>).Name)

Jeff的解决方案不太灵活：

  typeof(MyType).GetInterfaces()
         .Any(i => i.IsGenericType 
             && i.GetGenericTypeDefinition() == typeof(IMyInterface<>));

这是Type上的一种扩展方法，适用于任何情况：

public static class TypeExtensions
{
    public static bool IsImplementing(this Type type, Type someInterface)
    {
        return type.GetInterfaces()
             .Any(i => i == someInterface 
                 || i.IsGenericType 
                    && i.GetGenericTypeDefinition() == someInterface);
    }
}

（请注意，上面使用的是linq，它可能比循环要慢。）

您可以执行以下操作：

   typeof(MyType).IsImplementing(IMyInterface<>)

Answer 14

如果您有类型或实例，则可以轻松检查它们是否支持特定的接口。

要测试对象是否实现特定接口：

if(myObject is IMyInterface) {
  // object myObject implements IMyInterface
}

要测试类型是否实现特定接口：

if(typeof(IMyInterface).IsAssignableFrom(typeof(MyType))) {
  // type MyType implements IMyInterface
}

如果您有一个通用对象，并且想要进行转换以及检查转换对象是否已实现，则代码为：

 var myCastedObject = myObject as IMyInterface;

    if(myCastedObject != null) {
      // object myObject implements IMyInterface
    }

Answer 15

如果您不需要使用反射并且有一个对象，则可以使用以下方法：

if(myObject is IMyInterface )
{
 // it's implementing IMyInterface
}

Answer 16

怎么样

if(MyType as IMyInterface != null)

如何确定类型是否实现了具有C＃反射的接口

16 个答案: