似乎subprocess.Popen()和os.fork()都可以创建子进程。但我想知道两者之间的区别。你什么时候使用哪一个？我试着查看他们的源代码，但是我无法在我的机器上找到fork（）的源代码，并且不完全清楚Popen如何在Unix机器上工作。
有人可以详细说明吗？
由于
答案 0 :(得分：5)
subprocess.Popen让你在自己的进程中执行任意程序/命令/可执行文件。
os.fork只允许您创建一个子进程，该进程将从您调用它的确切行执行相同的脚本。顾名思义，它只是＆＃34;简单地说＃34;将当前流程分成2个。
os.fork仅适用于Unix，subprocess.Popen是跨平台的。
答案 1 :(得分：1)
所以我为你阅读了这些文档。结果：
os.fork仅存在于Unix上。它创建了一个子进程（通过克隆现有进程），但就是这样。当它返回时，你有两个（大多数）相同的进程，都运行相同的代码，都从os.fork返回（但是新进程从0得到os.fork而父进程得到了子进程的PID）。
subprocess.Popen更具可移植性（特别适用于Windows）。它创建一个子进程，但是您必须指定子进程应该执行的另一个程序。在Unix上，它通过调用os.fork（克隆父进程），然后os.execvp（将程序加载到新的子进程）来实现。因为Popen是关于执行程序的，所以它允许您自定义程序的初始环境。您可以重定向其标准句柄，指定命令行参数，覆盖环境变量，设置其工作目录等。这些都不适用于os.fork。
通常，subprocess.Popen使用起来更方便。如果你使用os.fork，你需要手动处理很多东西，它只能在Unix系统上运行。另一方面，如果你真的想要克隆一个进程而不执行一个新程序，那么os.fork就是你的选择。
答案 2 :(得分：-1)
Subprocess.popen（）会产生新的操作系统级别进程。
os.fork（）创建另一个进程，该进程将在与此进程完全相同的位置恢复。所以在第一次循环运行中，你得到一个fork，之后你有两个进程，＆＃34;原来的一个＆＃34; （它获取子进程的PID的pid值）和分叉的（获得pid值为0）。