Question

下面是我写的在ansible中使用的jinja2模板。

data frame

以下是我想要的输出：

{% set port = 1234 %}
{% set server_ip = [] %}
{% for ip in host_ip  %}
{% do server_ip.append({{ ip }}:{{ port }}) %}
{% endfor %}
{% server_ip|join(', ') %}

但是当我运行ansible playbook时，它会抛出如下错误：

devices = 192.168.56.14:1234,192.168.56.13:1234,192.168.56.10:1234

任何帮助将不胜感激..

Answer 1

尝试以下代码：

{% set port = '1234' %}
{% set server_ip = [] %}
{% for ip in host_ip  %}
{{ server_ip.append( ip+":"+port ) }}
{% endfor %}
{{ server_ip|join(',') }}

你会得到：

192.168.56.14:1234,192.168.56.13:1234,192.168.56.10:1234

Answer 2

对我有用：

- set_fact:
    devices: >-
      {% for ip in host_ip %}{{ ip }}:1234{% if not loop.last %},{% endif %}{% endfor %}

如果您仍然想使用do，请添加

jinja2_extensions = jinja2.ext.do

进入您的ansible配置文件并进行更改

{% do server_ip.append({{ ip }}:{{ port }}) %}` to `{% do server_ip.append({ip:port}) %}`

Answer 3

我不喜欢任何答案，他们觉得太老套了（不得不担心输出 None 或使用其他技术产生虚假空白），但我想我已经找到了一个行之有效的解决方案。我从 this answer on a related question 中获得灵感，并意识到您可以为同一个变量多次调用 set，而且似乎不会招致任何惩罚。

它仍然有点 hacky，因为我不认为它打算像这样工作（再说一次，Jinja 中的几个设计决策让我摸不着头脑，所以谁知道呢）。 >

{% set server_ip = server_ip.append({{ ip }}:{{ port }}) %}

有趣的是，虽然该值确实附加到 server_ip，但该附加的返回值（我们现在非常清楚的是 None）并没有分配回 server_ip LHS。这让我发现声明的 LHS 方面似乎是一个空操作。

所以你也可以这样做并且附加工作：

{% set tmp = server_ip.append({{ ip }}:{{ port }}) %}

但是，如果您打印 tmp，则什么也没有显示。去图。

Answer 4

为了避免使用 None 到处打印 {{ server_ip.append( ip+":"+port ) }}（只花了 20 分钟调试这个），如果你不想使用误导性的 {% set _ = server_ip.append( ip+":"+port ) %}，你可以去回到 Python 基础知识并执行以下操作：


# Remember that [1, 2] + [3] = [1, 2, 3]

{% set server_ip = server_ip + [ip+":"+port] %}

在 99.9% 的情况下，这将完成工作。但是，在使用非常大列表的特殊情况下，内存使用量可能会有很小的性能下降：在上面的示例中，[1, 2] + [3] = [1, 2, 3]，[1, 2] 和[1, 2, 3]（初始列表和修改列表）将在内存中共存片刻，这与不在内存中创建额外对象的 append 方法相反。

如何在jinja2中附加到ansible的列表中

4 个答案: