Question

让我们说我有环境变量PO，值为1.
如果我使用LINUX echo命令，我得到：

tuple

但是，如果我使用TCL和exec，我不会得到插值：

>echo $PO
1

现在，如果我做一些更精细的事情，通过使用regsub将每个$ {varname}替换为[lindex array get env varname] 0]，并使用substr，它可以工作：

>exec echo "\$PO"
$PO

我有一些角落案件，当然。但是为什么exec没有回馈shell会做什么？

Answer 1

为什么exec没有回馈shell会做什么？

因为exec不是shell。

从shell执行echo $PO时，echo不负责解析值。在调用$PO之前，shell会将echo转换为值。从shell调用它时，echo永远不会看到$PO。

如果你试图模仿shell的功能，那么你需要做与shell相同的工作（或者，调用一个实际的shell来为你工作）。

Answer 2

Tcl是一个很多更关注它的插值位置比Unix shell通常要小心。它使环境变量不受影响，因此您不会意外地绊倒它们，并且在调用子进程时执行的处理要少得多。这完全是设计的！

尽可能（除了少数例外）Tcl将参数传递给exec到它创建的子进程。它还具有引用字符串的标准机制，以便您可以在参数实际传递给exec之前准确控制发生的替换。这意味着当你这样做时：

exec echo "\$PO"

Tcl将执行其正常的替换规则并获得命令调度的这些确切参数：exec，echo和$PO。然后调用exec命令，该命令使用一个参数echo启动$PO程序，该命令就是这样做的。（贝壳通常首先替换该值。）如果您改为：

exec echo {$PO}

你会得到同样的效果。或者即使你做完了：

exec {*}{echo $PO}

你仍然最终将完全相同的字符输入exec作为其参数。如果你想在它上面运行shell，你应该明确地要求它：

exec /bin/sh -c {echo $PO}

大括号中的位有一个完整的（小）shell脚本，并将进行评估。你甚至可以做到这一点：

exec /bin/sh -c {exec echo '$PO'}

这有点无用，但它有效。

您也可以从自己的代码中进行任何替换。我目前最喜欢的Tcl 8.7（开发中）是：

exec echo [regsub -all -command {\$(\w+)} "\$PO" {apply {- name} {
    global env
    return $env($name)
}}]

好的，这完全是过度的，但由于你可以使用任何旧的复杂RE和脚本来进行替换，它是一个主要的动力工具。（您可以在较旧的Tcl中使用string map，regsub和subst执行类似的操作，但这样做有点难度。）天空和您的想象力是唯一的限制。