php - 是否有NoSQL解决方案的比较（在某些情况下更好？）

时间：2011-02-10 19:12:01

标签： php mongodb couchdb nosql

我正在尝试更多地了解NoSQL，因为我正在Linux / PHP架构中构建基于密钥的归档应用程序。任何人都可以解释主要解决方案（CouchDB / MongoDB /等）之间的差异，以及每个解决方案的优缺点吗？链接会很棒，但我很难单独使用谷歌进行研究。

答案 0 :(得分：8)

谷歌“nosql比较” - 真的有很多相关的博客和文档。

答案 1 :(得分：4)

此链接会比较几个数据库的功能：

答案 2 :(得分：3)

此链接包含有关nosql系统的一些信息。

答案 3 :(得分：1)

看看这个nosql比较引擎。 http://nosql.findthebest.com

答案 4 :(得分：1)

http://aphyr.com/tags/Jepsen如果您想了解许多数据库如何处理网络问题，那么本系列非常出色：

我们将学习分布式共识，讨论CAP定理的含义，并演示不同数据库在分区下的行为。

答案 5 :(得分：0)

在stackoverflow上发布此问题一个月后，一些博客发布了这个问题的直观答案。

有趣的是，因为它针对CAP定理定位了不同的可用解决方案。

我想补充一点，Cassandra可以放在'P'的两侧，这取决于你是否总是使用仲裁来查询。

注意：作者任意将RDBMS和数据仓库解决方案放在三角形的CA端。我知道可用的非分区容忍是有争议的，但这不是重点。

答案 6 :(得分：0)

这里是MongoDB，Cassandra，Riak，CouchBase 2.0，使用ZooKeeper，Berkeley db 11g（Java Ed HA）和Oracle NoSQL 11g在HDFS上分发的HBase的比较

作者基本上已经完成了所有的文件，并在以下5个类别中引用了描述其行为的领域：

然后为每个人提供简短的引用。

答案 7 :(得分：0)

我认为同样关注各种解决方案的集群功能也是至关重要的，因为NoSQL的一个主要用例正在扩展。以下是供应商提供的信息链接的简要概述：

Couchbase - 每个节点都带有一个集群管理器，没有中央集群协调组件。供应商表示，Couchbase服务器与添加到集群的每个节点呈线性关系。还有一个名为XDCR的功能，可以跨不同的地理位置进行复制。 CouchBase Cluster Overview
MongoDB - 提供一种分片架构，其中数据被分割为分片，有一个配置服务器将数据映射到分片，一个Mongo实例将数据传递给客户端应用程序（客户端不直接访问分片）。供应商指出，分片是一种非常复杂的操作。 MongoDB Cluster Overview
Redis开源 - 集群功能正在开发中，目前处于Alpha版本，将提供实时重新配置，容错和发布/订阅。供应商已宣布在集群模式下不支持某些Redis命令 - 复杂的多键操作设置类型联合或交叉，以及所有在同一节点中密钥不可用的操作。 Cluster Feature Specs
Redis Cloud（商业） - 具有工作群集功能的云服务。供应商表示，他们能够按需扩展，动态添加更多分片，并支持所有Redis操作。 Redis Cluster Overview
Riak - 内置集群，数据在Riak节点之间自动分区。可以动态地在集群中添加和删除节点，Riak将相应地重新分配数据。供应商表示，该产品的设计是分布式的，当添加更多节点时，读/写和map / reduce等核心操作实际上会变得更快。 Riak Cluster Overview

答案 8 :(得分：-1)

谈论Cassandra，Riak，Redis，MongoDB，Hazelcast，Neo4j，VoltDB，CouchDB等。