ReadOnly静态vs静态readOnly C＃

Question

任何人都可以在readOnly

之前或之后使用static来建议哪个语句更好

private readonly static string s_profileFilename = "";

OR

private static readonly string s_profileFilename = "";

Answer 1

这两个是一样的！

根据语言规范，第10.5.2节

  

当字段声明包含只读修饰符时，字段   声明引入的是readonly字段。直接分配   readonly字段只能作为该声明的一部分或在   实例构造函数或同一类中的静态构造函数。

第1.6.5节

  

使用static修饰符声明的字段定义静态字段。一个   static field只标识一个存储位置。不管怎样   创建了一个类的许多实例，只有一个副本   一个静态的领域。

这两个摘录使用＆＃34; include＆＃34;和＆＃34;与＆＃34;。这意味着修饰符没有顺序。他们只需要在那里，他们就会产生影响。

因此，对于哪一个更好＆＃34;没有答案。这取决于您自己（或可能是您的团队）的偏好。对我来说，它是static readonly。

在这种特殊情况下，static readonly可以替换为const，因为字符串文字被认为是常量表达式（第7.19节），而const是隐式静态的（第10.4节）。

Answer 2

生成的IL没有差异。

案例1：

.field public static initonly int32 A

生成IL：

public readonly static int B;  

案例2：

.field public static initonly int32 B

生成IL：

=

所以这取决于你的偏好。

Answer 3

没关系。但是，为了您自己的理智，请在整个代码中保持一致。

许多人使用的常见模式是： [public / private / internal] [静态] [readonly]

为了使这个问题更有趣，在英语中可以看到类似的并行，其中实际上存在形容词的共同排序： http://www.gingersoftware.com/content/grammar-rules/adjectives/order-of-adjectives/

Answer 4

编译器不关心“修饰符”的顺序，它对它们的处理方式完全相同。查看the Microsoft docs about modifiers以获取该语言中所有修饰符的列表。

我个人更喜欢以下顺序：

[access modifiers] [static] [readonly] [volatile]

Answer 5

ReSharper（默认情况下）建议：

private static readonly string s_profileFilename = "";

但功能上它们是相同的。