Question

我正在通过Bjarne Stroustrup的编程原则和实践，并且遇到了困难。我目前正在阅读Vector，并已介绍到基于范围的for循环。下面我有一些代码，从我的眼睛看，似乎正在阅读一个双重进入INT;我认为这会导致范围缩小。

int main()
{
    vector<double> temps;               // temperatures
    for (double temp; cin >> temp; )    // read into temp
        temps.push_back(temp);          // put temp into vector
                                        // compute mean temperature:
    double sum = 0;
    for (int x : temps) sum += x;
        cout << "Average temperature: " << sum / temps.size() << '\n'; 
                                        // compute median temperature:
    sort(temps);                        // sort temperatures
    cout << "Median temperature: " << temps[temps.size() / 2] << '\n';
    keep_window_open();
    return 0;
}

在尝试了几次不同的输入后，我得出结论，这确实在缩小。我正在创建一个双精度矢量，而不是for（int x：temps）循环，将第一个元素放在temp中，将它放在x中，处理它而不是递增到下一个元素并重复。因为元素（双精度）被读入x（整数），导致变窄。

我的主要问题是，如果我确实是正确的，它正在缩小向量中的元素（可能它实际上没有读入x并且int x正在描述其他内容），我可以简单地替换为（int x ：temps）to for（double x：temps）以避免这种缩小，或者是在基于范围的for循环参数中强制使用整数（可能是这样设计的）。有任何想法，谢谢。

Answer 1

这是一个缩小的转换，是的（the C++ standard的第11.6.4节a.k.a. [dcl.init.list]，第7.1项）。我猜它是一种错误的类型。如果您已经知道double x关键字，假设它说auto x（或auto，这会使编译器在可能的情况下推断出类型。）

我无法在2nd edition errata找到这个。我实际上让Stroustrup教授放弃了一条线并问他（不要害羞 - 正如你所看到的，这本书有很多错误，他应该感谢这个问题。）

Answer 2

是的，您可以使用任何类型来初始化for循环变量（任何版本的变量）。
是，在C / C ++中从浮点类型到整数类型的任何转换，始终返回此数字的截断值（floor操作）。

请在C ++投射规则中采用look：

如果转换是从浮点类型转换为整数类型，则会截断该值（删除小数部分）。如果结果位于类型的可表示值范围之外，则转换会导致未定义的行为。

在基于范围的for循环中使用双/整数和缩小数据

2 个答案: