Question

我可能以错误的方式接近这个，但我想为单元测试目的引入依赖注入，为了做到这一点，我需要传递一个类作为参数。在某些伪代码中，它应该如下所示：

protocol LocalSavingProtocol {
    static func saveDataLocally()
}

class ProductionClass: LocalSavingProtocol {
    static func saveDataLocally() {
        print("actually save data")
    }
}

class TestClass: LocalSavingProtocol {
    static func saveDataLocally() {
        print("test saving data")
    }
}

func saveEverywhere(injecting localSavingClass: LocalSavingProtocol = ProductionClass) {
    localSavingClass.saveDataLocally()
}

//production code
saveEverywhere()

//test
saveEverywhere(injecting: TestClass)

显然这不起作用，尽管我尝试传递.Type或.self，但将saveEverywhere功能更改为

saveEverywhere<T: LocalSavingProtocol>(injecting localSavingClass: T)

等等，没有任何效果。

目标是建立一个系统：

我可以在测试代码时注入一个类
我不必在生产代码中注入类（即有默认值）
我可以在注入的类

Answer 1

protocol LocalSavingProtocol {
    static func saveDataLocally()
}

class ProductionClass: LocalSavingProtocol {
    class func saveDataLocally() {
        print("actually save data")
    }
}

class TestClass: LocalSavingProtocol {
    class func saveDataLocally() {
        print("test saving data")
    }
}

func saveEverywhere(injecting localSavingClass: LocalSavingProtocol.Type = ProductionClass.self) {
    localSavingClass.saveDataLocally()
}

//production code
saveEverywhere()

//test
saveEverywhere(injecting: TestClass.self)

Answer 2

依赖注入不涉及传入类，它会注入一个其他东西可以依赖的对象，因此单词 dependency 。这对单元测试有用的原因是您可以将代码封装到单独的对象中。

您正尝试从类型访问实例方法。依赖注入不需要传入类类型。而是传入一个对象：

saveEverywhere(injecting: TestClass())

对于默认值，也使用对象：

func saveEverywhere(injecting localSavingClass: LocalSavingProtocol = ProductionClass()) {

请注意两个示例中的()。

通过将类作为函数参数传递来调用类方法来进行Swift依赖注入

2 个答案: