有没有len（someObj）不调用someObj的__len__函数的情况？

Question

有没有len（someObj）没有调用someObj的__len__函数的情况？

我最近用后者取代了前者（成功）加速了一些代码。我想确保len（someObj）与someObj不同的边缘情况。__len__（）。

Answer 1

你看到了什么样的加速？我无法想象它是否引人注目？

来自http://mail.python.org/pipermail/python-list/2002-May/147079.html

  

在某些情况下没有   差异，但使用len（）是   首选有几个原因。

     

首先，不建议去   他们自己打电话给__methods__   意在被其他部分使用   蟒。

     

len()适用于任何类型的   序列对象（lists，tuples和   所有）。   __len__仅适用于使用__len__方法的类实例。

     

len()会返回更合适的内容   没有长度的对象的异常。

Answer 2

如果__len__的长度超过sys.maxsize，则len()会引发异常。直接调用__len__不是这样。 （事实上​​你可以从__len__返回任何除非经过len()才会被捕获的对象。）

Answer 3

我认为答案是它始终有效 - 根据Python文档：

__len__(self):

调用实现内置函数len（）。应返回对象的长度，整数＆gt; = 0.此外，未定义__nonzero__()方法且其__len__()方法返回零的对象在布尔上下文中被视为false

Answer 4

在某些情况下，len(someObj)与someObj.__len__()不同，因为len()验证__len__()的返回值。这是Python 3.6.9中可能出现的错误：

• 太小，即小于0

  ValueError: __len__() should return >= 0
  

• 太大，即大于sys.maxsize（特定于CPython，根据docs）

  OverflowError: cannot fit 'int' into an index-sized integer
  

• 无效类型，例如float

  TypeError: 'float' object cannot be interpreted as an integer
  

• 缺少，例如len(object)

  TypeError: object of type 'type' has no len()
  

  之所以提及这一点，是因为object.__len__()引发了一个不同的异常AttributeError。

还值得注意的是range(sys.maxsize+1)是有效的，但是其__len__()引发了一个异常：

OverflowError: Python int too large to convert to C ssize_t

Answer 5

根据Mark Pilgrim的说法，它看起来没有。 len(someObj)与someObj.__len__()相同;

干杯！