Question

假设我们有一个Foo类，其属性为bar 在标题中声明如下：

@interface Foo : NSObject {
    int bar;
}

@property (nonatomic, assign) int bar;

@end

在.m我当然有@synthesize bar;。

现在，我的问题是，如果删除int bar;行，属性的行为方式相同，那么该行真的有必要吗？我错过了一些基本概念吗？

谢谢！

Answer 1

如果没有与属性同名的实例变量（ivar），现代运行时会创建一个指定属性名称的新ivar，以便在看到@synthesize时保存属性值。

如果您的属性未定义为非原子并且您希望您的代码是线程安全的，那么它可能会帮助您不引用ivar（无论您是声明它还是它已被合成），因为这将阻止您在属性时直接访问它正在改变。据我所知，没有办法获得@synthesize为原子属性获取的同一个锁，因此你不能通过其合成访问器执行原子属性的ivar的安全读取（除非你编写一个显式的setter并锁定一些东西）你自己）。 If you are interested in writing you own accessors I have a blog post on that here.

我认为对每个属性都有一个明确的ivar更常见，但这可能是因为大多数代码都旨在与遗留运行时兼容，而不是因为它本质上是一种良好的实践。

编辑：我已更正第1段，说合成的ivar具有该属性的名称;我在Apple的文档中看不到它的名字有任何讨论，所以我认为它不是用户可访问的。感谢评论者指出这一点。

Answer 2

“现代”Objective-C运行时会在遇到@synthesize时自动生成ivars。

跳过它们的好处：

减少代码重复。而@property给出了ivar的类型，名称和用途（属性！），所以你不会丢失任何东西。
即使没有明确宣布ivar，您仍然可以直接访问ivar。（Xcode的一个旧版本有一个可以防止这种情况的错误，但你不会使用该版本。）

有几点需要注意：

32位Mac OS X上的“旧”运行时不支持此功能。（最近版本的iOS模拟器支持。）
Xcode可能无法在调试器中显示自动生成的ivars。（我相信这是一个错误。）

由于调试器问题，目前我明确地添加了所有我的ivars并将它们标记为：

@interface Foo : NSObject {
    #ifndef SYNTHESIZED_IVARS
    int ivar;
    #endif
}

@property (nonatomic, assign) int bar;

@end

我的计划是在确认调试器能够显示ivars后删除该块。（据我所知，这已经发生了。）

Answer 3

在最新的Objective-C运行时，事实证明所有的ivars（在本例中为bar）都是从@ property / @ synthesize声明动态添加到类中的，并且在类头中不需要相应的ivar声明。唯一需要注意的是，支持此功能的最新Objective-C运行时不包括对32位应用程序的支持。

来自优秀page的Cocoa with Love blog解释了更多。

Answer 4

如果您正在使用现代的Obj-C运行时（例如，使用Xcode 4中的LLVM编译器），编译器可以自动为您创建实例变量。在这种情况下，您不需要声明ivar。

现代运行时由iOS，iOS模拟器和64位Mac OS X支持。您无法使用现代运行时为32位OS X构建项目。

Answer 5

我相信它只能在64位模式下运行。如果你尝试为32位目标构建，它将抛出异常。

Scott Stevenson对objective-c 2更改有一个很好的概述，并提到64位运行时更改here

Objective-C属性，它们如何工作？

5 个答案: