背景故事(对于我的问题不是必不可少的,但有些背景可能有帮助)
在我的公司,我们使用IResult<T>
类型来处理函数式错误,而不是抛出异常并希望某些客户端捕获它们。 IResult<T>
可以是DataResult<T>
T
或ErrorResult<T>
Error
,但不能同时为Error
。 Exception
大致相当于IResult<T>
。因此,典型函数将返回throw
以通过返回值传递任何遇到的错误,而不是使用IResult<T>
备份堆栈。
我们在Bind
上有扩展方法来组成函数链。两个主要的是Let
和Bind
。
bind
是函数式语言的标准monadic IResult
运算符。基本上,如果static IResult<T2> Bind(
this IResult<T1> @this,
Func<T1, IResult<T2>> projection)
{
return @this.HasValue
? projection(@this.Value)
: new ErrorResult<T2>(@this.Error);
}
有一个值,它会调整值,否则它会转发错误。它是这样实现的
Let
static IResult<T> Let(
this IResult<T> @this,
Action<T> action)
{
if (@this.HasValue) {
action(@this.Value);
}
return @this;
}
用于执行副作用,只要在函数链中没有遇到错误。它实现为
IResult<T>
我的Roslyn分析器用例
使用此IResult<T>
API时常犯的一个错误是调用一个函数,该函数在传递给Action<T>
的{{1}}内返回Let
。发生这种情况时,如果内部函数返回Error
,则错误将丢失,并且执行将继续,就像没有出错一样。当发生这种情况时,这可能是一个非常难以追踪的错误,并且在过去一年中已经发生了好几次。
在这些情况下,应使用Bind
代替,以便可以传播错误。
我想识别对作为IResult<T>
的参数传递的lambda表达式中返回Let
的函数的任何调用,并将它们标记为编译器警告。
我已经创建了一个分析器来执行此操作。您可以在此处查看完整的源代码:https://github.com/JamesFaix/NContext.Analyzers以下是解决方案中的主要分析器文件:
using System.Collections.Immutable;
using System.Linq;
using Microsoft.CodeAnalysis;
using Microsoft.CodeAnalysis.CSharp;
using Microsoft.CodeAnalysis.CSharp.Syntax;
using Microsoft.CodeAnalysis.Diagnostics;
namespace NContext.Analyzers
{
[DiagnosticAnalyzer(LanguageNames.CSharp)]
public class BindInsteadOfLetAnalyzer : DiagnosticAnalyzer
{
public const string DiagnosticId = "NContext_0001";
private const string _Category = "Safety";
private const string _Title = "Unsafe use of IServiceResponse<T> inside Let expression";
private const string _MessageFormat = "Unsafe use of IServiceResponse<T> inside Let expression.";
private const string _Description = "If calling any methods that return IServiceResponse<T>, use Bind instead of Let. " +
"Otherwise, any returned ErrorResponses will be lost, execution will continue as if no error occurred, and no error will be logged.";
private static DiagnosticDescriptor _Rule =
new DiagnosticDescriptor(
DiagnosticId,
_Title,
_MessageFormat,
_Category,
DiagnosticSeverity.Warning,
isEnabledByDefault: true,
description: _Description);
public override ImmutableArray<DiagnosticDescriptor> SupportedDiagnostics { get; } =
ImmutableArray.Create(_Rule);
public override void Initialize(AnalysisContext context)
{
context.RegisterSyntaxNodeAction(AnalyzeNode, SyntaxKind.InvocationExpression);
}
private static void AnalyzeNode(SyntaxNodeAnalysisContext context)
{
var functionChain = (InvocationExpressionSyntax) context.Node;
//When invoking an extension method, the first child node should be a MemberAccessExpression
var memberAccess = functionChain.ChildNodes().First() as MemberAccessExpressionSyntax;
if (memberAccess == null)
{
return;
}
//When invoking an extension method, the last child node of the member access should be an IdentifierName
var letIdentifier = memberAccess.ChildNodes().Last() as IdentifierNameSyntax;
if (letIdentifier == null)
{
return;
}
//Ignore method invocations that do not have "Let" in the name
if (!letIdentifier.GetText().ToString().Contains("Let"))
{
return;
}
var semanticModel = context.SemanticModel;
var unsafeNestedInvocations = functionChain.ArgumentList
//Get nested method calls
.DescendantNodes().OfType<InvocationExpressionSyntax>()
//Get any identifier names in those calls
.SelectMany(node => node.DescendantNodes().OfType<IdentifierNameSyntax>())
//Get tuples of syntax nodes and the methods they refer to
.Select(node => new
{
Node = node,
Symbol = semanticModel.GetSymbolInfo(node).Symbol as IMethodSymbol
})
//Ignore identifiers that do not refer to methods
.Where(x => x.Symbol != null
//Ignore methods that do not have "IServiceResponse" in the return type
&& x.Symbol.ReturnType.ToDisplayString().Contains("IServiceResponse"));
//Just report the first one to reduce error log clutter
var firstUnsafe = unsafeNestedInvocations.FirstOrDefault();
if (firstUnsafe != null)
{
var diagnostic = Diagnostic.Create(_Rule, firstUnsafe.Node.GetLocation(), firstUnsafe.Node.GetText().ToString());
context.ReportDiagnostic(diagnostic);
}
}
}
}
问题
我的分析器适用于当前打开的任何*.cs
个文件。警告将添加到“错误”窗口中,绿色警告下划线将显示在文本编辑器中。但是,如果我关闭包含带有这些警告的callite的文件,则会从“错误”窗口中删除错误。此外,如果我只是在没有打开文件的情况下编译我的解决方案,则不会记录任何警告。在调试模式下运行分析器解决方案时,如果在Visual Studio的调试沙箱实例中没有打开源代码文件,则不会触发任何断点。
如何让分析仪检查所有文件,甚至是关闭文件?
答案 0 :(得分:3)
我从这个问题找到答案:How can I make my code diagnostic syntax node action work on closed files?
显然,如果您的分析器作为Visual Studio扩展安装,而不是作为项目级别的软件包安装,则默认只分析打开的文件。你可以去工具&gt;选项&gt;文本编辑器&gt; C#&gt;高级并检查启用完整解决方案分析,使其适用于当前解决方案中的任何文件。
多么奇怪的默认行为。 ¯\ _(ツ)_ /¯