Question

这是否会导致旧的字符串对象被垃圾收集，或者它仍然是对同一对象的相同引用？

    string str = "Hello World!"; 
    str = str.ToUpper();

我理解GC的作用及其不可预测性。

Answer 1

这是否会导致旧的字符串对象被垃圾回收

我们不能说。有两个原因：

我们不知道是否有其他对字符串的引用。如果对字符串有其他引用，则该字符串将不符合收集条件。注意：如果您显示的代码是整个代码，则不会有其他引用。
即使字符串符合垃圾收集条件，也无法知道垃圾收集器何时运行。我们甚至不知道垃圾收集器是否会运行。

还是对同一个对象仍然是相同的引用？

没有。您创建了一个新字符串。 The documentation 明确表明（粗体强调我的）：

返回此字符串转换为大写的副本。

和

注意：此方法不会修改当前实例的值。相反，返回一个新字符串，其中当前实例中的所有字符都转换为大写。

此外，string是不可变的，因此无论如何都无法更改。

Answer 2

~~是的，旧的字符串对象最终会被垃圾收集，GC会发现没有更多对该对象的引用~~。

经过一些研究，似乎字符串文字，例如"Hello World!"默认是临时的，所以即使不再提及它们，也不会像@Henk Holterman在评论中提到的那样对它们进行垃圾收集。

这是因为字符串文字是程序集的一部分，并且没有垃圾收集。

所以，我现在将上面的段落改为：

是的，如果它不是字符串文字，旧的字符串对象将被垃圾收集，GC最终会发现没有对该对象的引用

但是，当 GC执行此操作时非确定性。

Answer 3

我们无法谈论GC在任何特定时间做什么和不做什么。基于强烈的推荐，我们只能在任何特定时间谈论可以做什么。当然还有String，会有很多特殊处理进入房间。

一般规则是＆＃34; GC可以收集任何没有完整的对Root References＆＃34;的强引用链的东西。通过设计，字符串已经变得无法改变。它不是类的常见行为，但在多线程方案中具有优势。所以ToUpper（）确实会尝试创建一个与旧的字符串实例无关的新字符串实例。只要您停止对旧字符串的引用，就可以原始一瞥，它应该符合垃圾收集的条件。

除外：字符串实习。由于字符串的不可替换性质会导致过多的内存分配（每个connaction操作都会在内存中留下一个垃圾字符串），因此会有一个机制调用＆＃34; string interning＆＃34;到位。基本上，框架具有已分配的所有字符串的列表。如果你尝试两次分配相同的字符串，那么你在内存中已经拥有的实例将被重新使用。不会有新实例，但会重复使用实例。

如果你写了字符串＆＃34; Hellow World＆＃34;在100个标签上，编译器优化和实习之间存在一个很大的机会，实际上只有一个字符串＆＃34; Hello World＆＃34;在内存中分配。通常，String Interning的内存优化非常好。但是当你需要解决它（以及其他关于字符串的自动化/属性）时，他们为此发明了一个额外的类 - StringBuilder。

Answer 4

另一个仅针对String类型而非其他类型的细节是实习。基本上，由于字符串被如此使用，运行时将只存储所使用的每个String值的一个副本，并且由于字符串是不可变的，因此对相同值的字符串的任何引用都将是对同一实例的引用。见https://www.c-sharpcorner.com/UploadFile/d551d3/what-is-string-interning/

调用ToUpper（）等后，旧的字符串对象是否会被垃圾回收？

4 个答案: