Wireshark吞吐量比较

Question

我在LTE网络下使用手机进行了下载吞吐量测试，并记录以下日志：

1. L1 / L2 / L3日志与专有供应商设备的日志工具
2. 手机上安装了tPacketCapture应用程序的Wireshark日志

已经使用HTTP协议并行下载了6个文件，因此设备已经打开了6个TCP线程。吞吐量以三种方式计算：

1. L1预定吞吐量：通过记录工具，仅在网络调度手机时考虑下载的比特（来自LTE PDSCH中的传输块大小） - ＆gt; 140 Mbps 平均值（5次测试尝试次数）
2. L1实际吞吐量：通过记录工具，总计下载的总比特（来自LTE PDSCH中的传输块大小）并除以总时间 - ＆gt;平均约为 60 Mbps （5次测试尝试）
3. Wireshark吞吐量 - ＆gt;在Wireshark上打开catch * pcap文件，并按源IP地址（服务器）＆amp;获取吞吐量值。目的地IP地址（手机）并转到＆＃34;统计 - ＆gt;捕获文件属性＆＃34; - ＆GT; 90 Mbps 平均值（5次测试中）

吞吐量1的结果与测井工具直接给出的结果一致，因此100％正确。吞吐量2.根据吞吐量1的相同数据计算，因此它是100％正确的。吞吐量3.由wireshark计算，我的主要疑虑在这里。

我预计2.和3.方式的吞吐量值类似，因为Wireshark也会将总位数相加并除以时间，或者至少L1实际吞吐量略高于Wireshark吞吐量，后者是在更高层计算的（IP层，加上14字节＆＃34;以太网头＆＃34;由wireshark为每个数据包添加）。

为什么wireshark吞吐量高于L1真实吞吐量？是否有任何开销或任何数据计算两次，wirehark考虑到我没有过滤掉？

Answer 1

  

Wireshark吞吐量->打开Wireshark上捕获的* pcap文件，并   通过源IP地址（服务器）获取吞吐量值过滤   目标IP地址（手机），然后转到“统计信息->   捕获文件属性”->平均约90 Mbps（5个测试中的   尝试）

Wireshark的显示过滤器不会更改pcap文件的属性，因此，在具有“显示过滤器的限制”选项的情况下，最好使用其他WS统计信息