Objective-C保留2个对象之间的循环

Question

以下是代码：

TestA *ta = [[TestA alloc] init];
TestB *tb = [[TestB alloc] init];  

ta.b = tb;
tb.a = ta;

我尝试设置ta = nil或tb = nil。它没有用，但ta.b = nil有效。为什么呢？

Answer 1

  

我尝试设置ta = nil或tb = nil，但它没有用，

这是因为，正如您所指出的，您有一个强大的参考周期＆＃34; （以前称为＆＃34;保留周期＆＃34;）。这是强参考周期的定义。

TestA引用的ta对象仍然引用TestB最初引用的tb对象。同样，TestB引用的tb对象仍然保留对TestA最初引用的ta实例的强引用。因此，即使将ta和tb指针都设置为nil，它们最初指向的实际对象仍然保持对彼此的引用。因此循环。

关键的一点是，当您将ta和tb指针设置为nil时，除了删除对这些TestA和{{{{}}的引用之外，它不会执行任何操作1}}实例。但只要有其他东西保持对这些实例的强烈引用（在这种情况下，他们“保持对彼此的强引用），他们就不会被解除分配。我们将与这两个对象相关联的内存称为“被抛弃”，即，即使它们未被释放，您也没有任何对它们的引用，因为它们在相互较强的引用周期中被捆绑在一起。

＆＃34;调试内存图＆＃34;功能，在可视化中非常有用。因此，在我将TestB和ta设置为tb之后，我查看了内存图，它显示我的nil不再引用这两个对象，但是他们仍然互相引用：

  

但ViewController有效。为什么?? !!

这可行（假设您在将ta.b = nil设置为ta之前执行此操作），因为它会破坏强引用周期。当您将nil设置为ta.b时，nil对象不再具有任何强引用，并且可以将其取消分配。并且，一旦该TestB实例被释放，它将删除对该TestB实例的引用，以便TestA实例也将被释放，因为它的最后一个强引用将被删除

也许不用说，但是你防止这个问题的方法是制作一个属性TestA。例如，如果weak是逻辑“父”对象，则您可能会在TestA b属性中生成TestA属性，但请生成strong } a TestB属性中的属性。这解决了强大的参考周期并完全消除了这个问题。