Azure Service Bus SDK / NuGet中serverWaitTime和operationTimeout之间的区别

Question

我想了解之间的区别：

1. serverWaitTime（在ISessionClient.AcceptMessageSessionAsync（String，TimeSpan）中）（ https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/microsoft.azure.servicebus.isessionclient.acceptmessagesessionasync?view=azure-dotnet#Microsoft_Azure_ServiceBus_ISessionClient_AcceptMessageSessionAsync_System_String_System_TimeSpan_）和
2. Azure Service Bus SDK中的operationTimeout（在IMessageReceiver.ReceiveAsync（TimeSpan）中）（https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/microsoft.azure.servicebus.core.imessagereceiver.receiveasync?view=azure-dotnet#Microsoft_Azure_ServiceBus_Core_IMessageReceiver_ReceiveAsync_System_TimeSpan_）。

该文档提供了以下两个文本：

1. serverWaitTime：呼叫应等待获取下一个会话的时间。
2. operationTimeout：客户端在超时之前等待接收消息的时间跨度。

在我的实验代码中，ISessionClient.AcceptMessageSessionAsync（session，serverWaitTime）似乎立即返回（即使正在创建大量会话），其中IMessageReceiver.ReceiveAsync肯定会在超时之前等待提供的operationTimeout，如果消息带有那个会话不可用。

因此我想知道serverWaitTime是否意味着我不理解的其他内容。

1. 两者仅与客户端超时相关吗？
2. 如果这是真的，那么为什么要调用一个serverWaitTime vs operationTimeout？

Answer 1

serverWaitTime和operationTimeout参数都代表相同的概念 - 客户端放弃之前的等待时间。

至于他们被称为不同的原因，这是团队在issue tarcker中被提出的问题。

Answer 2

会话客户端具有操作超时，让我们可以为所有会话定义超时时间。

通过AcceptMessageSessionAsync的每个单独会话都可以通过提供服务器等待时间来覆盖该值。