为什么neo4j中的order by子句与SQL Server中的order by子句在同一记录上的工作方式不同？

Question

我已在SQL Server 2014中的表中创建了这些记录。

Tom Cruise
Hunain
Anthony Hopkins
Aalishan
NULL

当我跑

时

Select name from table1 order by name desc

然后它返回：

Tom Cruise
Hunain
Anthony Hopkins
Aalishan
NULL

当我跑

时

Order by name asc 

然后它返回

NULL
Aalishan
Anthony Hopkins
Hunain
Tom Cruise

嗯，好。我知道，为什么。

但是当我在neo4j的数据库中放入相同的记录并运行此查询时：

Match(n:lblNames) return n.name order by n.name desc

然后它返回：

 null
"aalishan"
"Tom Cruise"
"Hunain"
"Anthony Hopkins"

并且对于asc，它返回此

"Anthony Hopkins"
"Hunain"
"Tom Cruise"
"aalishan"
null

为什么？

Answer 1

看起来像Neo4j首先以大写字母排序。可能遵循ASCII排序。

https://en.wikipedia.org/wiki/ASCII

来自文档：

  

3.3.8.5。 Ordering null在对结果集进行排序时，null将始终位于结果集的末尾，用于升序排序，并且首先   在进行降序排序时。

在SQL Server设置中，A = a用于排序。所以aalishan会在Anthony之前。

在Neo4J中，A < a用于排序，意味着大写字母在小写之前。这就是汤姆在aalishan之前的原因。对于NULL，SQL Server在升序之前将NULL置于之前，Neo4J根据文档在末尾执行NULL升序。