Question

 class Simple {
      string *data ;
      //some functions and declaration of some variable,const, dest
 };

当我做的时候;

 data = new string [10] ;

 cout << sizeof data / sizeof *data << endl ;

 ==> 1 // output 


 data = new string [50];
 cout <<sizeof data / sizeof *data <<endl ;

==> 1 // output 

**Why** do all output display the same ?

Answer 1

因为根本不起作用。

它仅适用于以这种方式声明的普通旧数组：

 string a[10];

这是这项工作的唯一案例。

在您的情况下，您无法从指针中检索大小。你必须存储你拥有的大小，或者只使用所有拥有.size（）成员的STL容器。后者是可取的。

Answer 2

因为sizeof是编译时计算，而不是运行时计算。并且直到运行时才能知道您的数组大小。

sizeof不知道指针指向到的位置，所以分配的缓冲区有多大，甚至根本没有分配缓冲区也没关系。你甚至可以这样做：

data = NULL;
x = sizeof(*data);

因为它是在编译时计算的，所以没有空指针解除引用。

sizeof只会查看您传入的数据类型，而不是数据本身。在这种情况下，string*，无论指向何处，都是相同的大小。

您可以选择使其“正常工作”：

使用静态大小的数组（例如string data[50];），您可以使用sizeof成语，但当然您会获得静态数组的所有标准限制。
继续使用new动态分配，但只需存储数组大小并将其传递到您需要的任何位置。
首选：对数组使用std::vector - 这基本上是所有世界中最好的。

Answer 3

什么是sizeof data？它的大小为string*。什么是sizeof *data？它是data指向的大小，即string的大小。这两个都是不变的。

data对你分配了多少元素没有任何了解 - 它只是一个愚蠢的指针。

您必须记住，sizeof始终在编译时进行评估。因此，您永远无法获得sizeof有关运行时发生的事情的信息，例如new来电。

为什么sizeof Variablename / sizeof * VariableName不能按预期工作？

3 个答案: