WPF / Silverlight哪个先开始学习？

Question

我是一名6年的.Net开发人员，想知道哪个最好先开始学习，Silverlight或WPF。

我知道这个问题似乎有点争议，但因为Silverlight是WPF的迷你版本。我认为这会夺走论证。

所以鉴于此，如果我考虑开始学习：

Silverlight First：因为它比大哥更容易学习。

WPF优先：因为在转移到SL之前，更容易了解WPF的基本概念和事件模型。

Answer 1

首先了解Silverlight，以免您在Silverlight中使用RelativeSource和x:Static之类的有用内容而烦恼：P

Answer 2

Silverlight将在几年内与WPF融合。

首先研究Silverlight，我推荐使用Apress的C＃中的Pro Silverlight 4，这是一本有彩色页面的独特的。

如果将来你需要一些额外的Windows功能，请转到更完整的WPF。

使用Silverlight，您还可以开发Windows phone 7应用程序和Xbox 360（传言）。在Windows 8中将是一个Silverlight Marketplace（有效的谣言），你可以创建非常丰富的应用程序/网站/完整网站的一部分，而不是使用缓慢，糟糕和“浏览器不存在”的JQuery + Canvas，它们根本没有工具可用于设计（当它有时，Silvelight 5将拥有真正的3D和更好的工具）。 对客户端和服务器使用相同语言的事实也是无价的。

Answer 3

Silverlight和WPF实际上“几乎”相同。正如您所说，Silverlight只有.NET框架的一个子集，但它并没有使它比WPF“更简单”。

为了学习这些语言，你必须做的最大的飞跃是学习XAML ，两者都是一样的。

这一切都取决于你需要做什么。您是否要将项目发布到Web，然后使用silverlight（您可以在WPF中执行XBAP项目以将其发布到Web，但客户端将需要完整的.NET Framework）。如果您需要高级.NET功能，请使用WPF。

Answer 4

首先是Silverlight。添加额外的WPF功能比在首先执行WPF时忘记更容易。

话虽如此，这并不重要。如今，网络上的Silverlight还有很多。

Answer 5

你想写什么样的应用程序？需要本地访问或基于Web的应用程序的桌面应用程序？

如果是学习问题，我会同时学习。保持应用程序在两个运行时都保持一致将迫使您了解所有这些差异。一旦你超越了主要的SilverLight功能，转移到WPF提供的功能（虽然我会从可能包含在SL5中的库开始，首先是3D）。

Answer 6

首先使用Silverlight，虽然它不像WPF那样功能丰富但更简单。此外，微软正在积极发展该平台。 Silverlight不是WPF的真正子集，因为它首先有像DataGrid控件这样的东西。

良好的学习资源：http://www.silverlight.net/learn/以及您已有的Pro Silverlight图书。

从Silverlight开始的另一个好处是，它可以更容易地为新的Windows手机开发（广泛使用旧版本的Silverlight）。

Answer 7

同时学习两个！不是一个或另一个，而是两者。这两种技术之间存在很多重叠，这使得同时关注这两种技术变得更加实用。