Question

我有一个对象，我在我的测试类的NonStrictExcpection() / @Before方法中使用JMockit setUp()进行模拟，以便它返回正常执行我的预期值被测试的课程。

这适用于我的所有测试方法，除了我想测试此代码的非正常操作的单个测试。

我尝试在测试方法中创建一个新的期望，我认为它会覆盖setUp方法中的期望，但我发现setUp方法中的期望抑制了新的期望。

当我删除setUp期望时，测试方法的行为与预期一致（但我所有其他测试自然都失败了。）

我应该如何对我的测试类进行编码，以便能够以最少的代码量为每个测试正确定义期望？（我知道我可以将期望代码复制/粘贴到每个测试中方法，但我不想这样做如果完全可以避免的话。）

我的测试代码看起来像这样（注意，这是 sorta psuedocode 并且没有编译，但你明白了）：

public class TestClass{

    @Before
    public void setUp(){

        // Here I define the normal behaviour of mockObject
        new NonStrictExpectations() {{
            mockObject.doSomething();
            result = "Everyting is OK!";
        }};

        // Other set up stuff...

    }

    // Other Tests...

    /**
     * This method tests that an error when calling 
     * mockObject.doSomething() is handled correctly.
     */
    @Test(expected=Exception.class)
    public void testMockObjectThrowsException(){

        // This Expectation is apparently ignored...
        new NonStrictExpectations() {{
            mockObject.doSomething();
            result = "Something is wrong!";
        }};

        // Rest of test method...

    }
}

Answer 1

我通常只创建一个返回Expectations类型的私有方法：

private Expectations expectTheUnknown()
{
    return new NonStrictExpectations()
    {{
        ... expectations ...
    }};
}

然后只需在需要精确期望的测试方法中调用该方法：

@Test public void testUknown()
{
    expectTheUnknown();
    ... here goes the test ...
}

Answer 2

您可以更好地使用MockUp进行基于状态的测试。在每个测试方法中定义所需的样机。您可以调用MockUp的tearDown方法在每次测试结束时删除模拟。

It is described here

在JMockit中删除先前定义的期望

2 个答案: