Question

为什么(1..100)会减少产品的工作量？

>>> (1..100).toList().reduce { acc, i -> acc * i }
0
>>> (1..10).toList().reduce { acc, i -> acc * i }
3628800

由于

Answer 1

基本上价值溢出。当你使用longs时也非常清楚：

fun main(args: Array<String>) {
    println("Max int: " + Int.MAX_VALUE)
    println("1..12 int: " + (1..12).toList().reduce { acc, i -> acc * i })
    println("1..12 long: " + (1L..12L).toList().reduce { acc, i -> acc * i })
    println("---")
    println("Max long: " + Long.MAX_VALUE)
    println("1..13 int: "  + (1..13).toList().reduce { acc, i -> acc * i })
    println("1..13 long: "  + (1L..13L).toList().reduce { acc, i -> acc * i })
}

输出：

Max int: 2147483647
1..12 int: 479001600
1..12 long: 479001600
---
Max long: 9223372036854775807
1..13 int: 1932053504
1..13 long: 6227020800

最多12个，乘法的结果值总是小于Int.MAX_VALUE，如上所示，使用整数和长整数返回的结果是相同的。

从13日起，OTOH，结果发生了变化。使用int时，值溢出，结果开始出错。 long仍然可以使用（而且，正如您所看到的，返回的值大于Int.MAX_VALUE。

Answer 2

最简单的答案是该值高于限制。

为什么更高范围的产品答案会导致kotlin为0？

2 个答案: