我有以下示例对象:
let foo: Foo = {
'key1': { default: 'foo', fn: (val:string) => val },
'key2': { default: 42, fn: (val:number) => val },
// this should throw an error, because type of default and fn don't match
'key3': { default: true, fn: (val:string) => val }
}
界面看起来应该是这样的:
interface Foo {
[key: string]: { default: T, fn: (val:T) => any }
}
这当然不起作用,因为没有定义T
。
所以我想这样做:
interface FooValue<T> {
default: T;
fn: (val:T) => any;
}
interface Foo {
[key: string]: FooValue<?>
}
但是我也被卡住了。因为我无法定义FooValue
的泛型类型。
如果我使用FooValue<any>
,那么当然所有内容都输入为any
。虽然这不起作用。
我想确保default
的类型和fn
的参数类型始终相同。
有什么解决方案吗?或者不能这样做?
答案 0 :(得分:5)
如何将Foo<T>
定义为mapped type,如下所示:
interface FooValue<T> {
default: T;
fn: (val: T) => any;
}
type Foo<T> = {
[K in keyof T]: FooValue<T[K]>
}
在这种情况下,如果T
是某些普通对象类型,例如{a: string, b: number, c: boolean}
,则Foo<T>
是其Foo
版本的版本:{a: FooValue<string>, b: FooValue<number>, c: FooValue<boolean>
} 。现在,您可以创建一个辅助函数,只有在某些类型Foo<T>
可以推断为T
时才接受对象文字:
function asFoo<T>(foo: Foo<T>): Foo<T> {
return foo;
}
此函数有效,因为TypeScript编译器可以执行inference from mapped types,允许它从T
推断出Foo<T>
。这是工作:
let foo = asFoo({
key1: { default: 'foo', fn: (val: string) => val },
key2: { default: 42, fn: (val: number) => val }
});
// inferred as { key1: FooValue<string>; key2: FooValue<number>;}
这是失败的:
let badFoo = asFoo(
key1: { default: 'foo', fn: (val: string) => val },
key2: { default: 42, fn: (val: number) => val },
key3: { default: true, fn: (val: string) => val }
});
// error! Types of property 'key3' are incompatible.
// Type 'boolean' is not assignable to type 'string'.
希望有所帮助。祝你好运!
更新:上面的代码假设您可以将foo.key1.fn('abc')
推断为类型any
,因为FooValue<string>['fn']
被定义为返回any
的函数。它会从原始对象文字中忘记输出类型。如果您希望foo
记住其属性'fn
方法的返回类型,您可以执行稍微不同的辅助函数:
function asFoo<T, F>(foo: F & Foo<T>): F {
return foo;
}
let foo = asFoo({
key1: { default: 'foo', fn: (val: string) => val },
key2: { default: 42, fn: (val: number) => val },
// next line would cause error
// key3: { default: true, fn: (val: string)=>val}
})
const key1fnOut = foo.key1.fn('s') // known to be string
const key2fnOut = foo.key2.fn(123) // known to be number
这很有效。在这种情况下,asFoo()
只会验证某些Foo<T>
的输入是T
,但它不会将输出类型强制转换为Foo<T>
。根据您的使用情况,您可能更喜欢这种解决方案。祝你好运。