为什么需要额外的括号来编译＆＃34; std :: thread＆＃34;函子？

Question

我是从＃34;古代＆＃34; c ++到较新的C ++ 11并查看std::thread库。

class MyThread
{
public:
    int i = 0;
    void operator()()
    {
        for (;i < 10000; i++)
            cout << "Exectuing " << endl;
    }
};

在main()我有以下几行：

thread threadObj( MyThread() );

for (int i = 0; i < 1; i++)
    cout << "Main thread " << endl;

threadObj.join();

它不会编译最后一行：＆＃34;表达式必须具有类类型＆＃34;

向thread threadObj( (MyThread()) );添加额外的括号可以解决问题。

为什么？类型保持不变：thread。

我错过了一些新的c ++ 11功能吗？或者我只是困惑......

Answer 1

您看到的问题被称为最令人烦恼的解析：http://www.cplusplus.com/reference/new/operator%20delete[]/

因此，从c ++ 11开始，您可以使用新的“{}”进行初始化。

使用新表格，您可以写：

thread threadObj{ MyThread{} };

这会创建MyThread，其中包含一个空的初始化列表，而线程对象本身则包含之前使用MyThread{}初始化创建的对象。

使用表单进行了什么：thread threadObj( MyThread() );？ 编译器将其解释为函数调用，而不是对象的初始化。因此，使用新的{}表单可以清楚地了解编译器。

如果您在程序中使用{}，则应严格使用它。使用它像：

thread threadObj{ MyThread() }; // bad style!

看起来有点神秘，因为你在一行中使用旧版本和新版本。这在技术上有效，但使代码不可读。 （至少对我而言:-)）

Answer 2

  

    

我错过了一些新的c ++ 11功能吗？或者只是困惑。

  

是的，在c ++ 11中，您使用通用初始值设定项。改变代码行

thread threadObj( MyThread() );

作为

 thread threadObj{ MyThread() };

它会正常工作