我让另一位开发人员问为什么我在整个地方都使用List ...我想了一会儿......并且无法得出明确的答案。
如果从集合基类继承而不是使用List（Of T） - 你会得到什么好处？或者 - 你不能用List获得什么？
答案 0 :(得分：4)
通用列表可以提升性能。
看到这个问题：
Do C# Generics Have a Perfomance Benefit?
引自MSDN：
使用它对您有利 特定于类型的实现 列出＆lt;（Of＆lt;（T＆gt;）＆gt;）类而不是 使用ArrayList类或编写 一个强类型的包装器集合 自己即可。原因是你的 实现必须做什么的.NET 框架已经为您做了，并且 公共语言运行库可以共享 Microsoft中间语言代码 和元数据，你的 实施不了。
答案 1 :(得分：1)
列表不是线程安全的，并不打算暴露。你可以使用Collection（Of T）代替（注意这与CollectionBase不同），或者只是暴露IList（Of T）或IEnumerable（Of T）。
答案 2 :(得分：1)
通用列表＆lt;＆gt;专为速度和内部使用而设计。通用集合＆lt;＆gt;另一方面，它是为可扩展性而设计的。
Collection＆lt;＆gt;的优势之一class是你可以覆盖几个不同的方法（ClearItems（），InsertItem（），RemoveItem（）和SetItem（））。通用列表＆lt;＆gt;另一方面，类型不提供可以覆盖的方法。
为什么这很重要？例如，假设未来的要求要求在将项添加到集合时引发ItemAdded事件。你使用过List＆lt;＆gt;类型，你没有太多的选择。你使用过Collection＆lt;＆gt;但是，您可以使用class来公开新的ItemAdded事件并覆盖InsertItem（）方法，以便在添加项目时引发ItemAdded事件。
答案 3 :(得分：1)
类型转换需要花费时间，并且在使用泛型时会被阻止。如果使用List（Of T），则不需要类型转换，因为它将是强类型集合。如果使用ArrayList，则从Object转换为您自己的类型，反之亦然，这会导致额外的开销。
除此之外，您还可以防止在编译时无法检测到的类型转换问题。 （例如，在使用数组列表时，在数组列表中添加一个int应该包含字符串不是问题，但是如果在运行时不期望int，则会导致invalidcastexception。使用泛型列表或集合可以防止这种情况，因为代码不会编译。）
希望这有帮助。
答案 4 :(得分：0)
Microsoft建议继承Collection（Of T）。 List（Of T）API不保证在版本之间保持不变。因此，如果在公共接口中使用List（Of T），则在新版本的CLR上运行时代码可能会中断。
BCL的设计师之一Krzysztof Cwalina对List＆lt; T＆gt;有这样的说法：
为什么我们不建议使用List＆lt; T＆gt;在公共API中
我们不建议使用List＆lt; T＆gt;在公共API中有两个原因。
- 列表与LT; T＆GT;不是为了扩展而设计的。即你不能覆盖任何成员。这例如意味着返回List＆lt; T＆gt;的对象。在修改集合时，将无法通知属性。收集和LT; T＆GT;允许您覆盖SetItem受保护的成员，以便在添加新项目或更改现有项目时获得“通知”。
- 列表与LT; T＆GT;有许多成员在许多情况下都不相关。我们说List＆lt; T＆gt;对于公共对象模型来说太“忙”了。想象一下ListView.Items属性返回List＆lt; T＆gt;尽显其丰富。现在，看看实际的ListView.Items返回类型;它更简单，类似于Collection＆lt; T＆gt;或ReadOnlyCollection＆lt; T＆gt;。