我想用可选的变量名写一个策略。最初的战术看起来像这样:
Require Import Classical.
Ltac save :=
let H := fresh in
apply NNPP;
intro H;
apply H.
我想让用户有机会选择他想要的名称并使用它,例如:save a
。
我使用this solution编写了一个变体:
Require Import Classical.
Inductive ltac_No_arg : Set :=
| ltac_no_arg : ltac_No_arg.
Ltac savetactic h :=
match type of h with
| ltac_No_arg => let H := fresh in
apply NNPP;
intro H;
apply H
| _ => apply NNPP;
intro h;
apply h
end.
Tactic Notation "save" := savetactic ltac_no_arg.
Tactic Notation "save" ident(x) := savetactic x.
然而,这个证据在save h
上失败了:
Lemma te (A B : Prop) : A \/ ~A.
Proof.
save h.
right.
intro a.
apply h.
left.
exact a.
Qed.
错误消息:
In nested Ltac calls to "save (ident)", "savetactic" and "h", last term evaluation failed.
In nested Ltac calls to "save (ident)", "savetactic" and "h", last term evaluation failed.
Variable h should be bound to a term but is bound to a ident.
我想我必须确保h
是新鲜的,但我不确定如何做到这一点。
答案 0 :(得分:7)
问题在于该解决方案涉及一个术语(constr
),而您有一个名称(ident
ifier)。但是,您可以使用提供新标识符的策略符号更简单地解决您的问题。
Require Import Classical_Prop.
Ltac savetactic h :=
apply NNPP;
intro h;
apply h.
Tactic Notation "save" := let H := fresh in savetactic H.
Tactic Notation "save" ident(x) := savetactic x.
Lemma te (A B : Prop) : A \/ ~A.
Proof.
save h.
right.
intro a.
apply h.
left.
exact a.
Qed.
此解决方案的一个问题是它在运行fresh
之前调用savetactic
,如果您希望在执行其他工作后h
变得新鲜,则无效在savetactic
内。不过,我认为唯一的区别在于自动生成的名称。