我对sizeof(arrayName + offset)感到好奇。它给了我sizeof(pointer)。虽然数组名实际上是C中的常量指针，但sizeof(arrayName)给出了数组的字节大小。所以我猜编译器将(arrayName+offset)视为纯指针，即使对于sizeof()也是如此，因此在使用数组名时只有异常sizeof(arrayName)。
编译器是否很好地定义了这种行为sizeof(arrayName + offset)？我正在使用MinGW 32位编译器。
除了使用像(sizeof(arrayName) - offset*sizeof(arrayName[0]))之类的简单数学之外，还有什么方法我们可以知道部分数组的大小吗？
sizeof(arrayName)在C / C ++中是不是一个不一致的语言结构？出于所有其他目的，arrayName被视为地址。当我们将数组传递给函数时，这种行为可能会导致错误，初学者总是会遇到这个问题。
答案 0 :(得分：6)
除了三种情况外，数组名称将转换为指向其第一个元素的指针：
& sizeof运算符的操作数。_Alignof运算符的操作数。详见[{3}}：
的第6.3.2.1节3 除非它是
sizeof运算符，_Alignof运算符或一元&运算符的操作数，否则为字符串 用于初始化数组的文字，一个具有的表达式 type＆＃34;类型数组＆＃34;转换为类型为＆＃34;指针的表达式 输入＆＃34;指向数组的初始元素 对象并不是左值。如果数组对象有 注册存储类，行为未定义。
在sizeof(arrayName + offset)的情况下，sizeof的操作数是表达式arrayName + offset。此表达式的类型是指针类型，因为arrayName被转换为指针以便使用offset执行指针算术。因此sizeof表达式的计算结果为指针的大小。
在sizeof(arrayName)的情况下，sizeof的操作数是一个数组，因此它以字节为单位计算到数组的大小。
这两种行为都是由C标准明确定义的。