可比接口的必要性

Question

Comparable接口只包含一个方法compareTo(T o)，例如Collections.sort()方法首先将比较对象类型转换为Comparable，然后进行比较。

现在我无法理解为什么我们首先需要这个过程。直接调用对象的compareTo()方法并摆脱Comparable接口不是更简单吗？如果对象没有compareTo()方法，则无论如何都会引发错误，就像对象没有实现Comparable接口一样。

此外，我没有看到需要Comparable类型对象的原因。拥有Comparable界面有什么好处吗？

Answer 1

  

此外，我没有看到需要Comparable类型对象的原因。   拥有Comparable接口有什么好处吗？

您希望Object如何实施compareTo()？ 提供默认工具毫无意义 此外，增加Object课程对非常具体的要求的责任也不是一个好主意 最后，所有Object子类都不是必需的“Comparable” 那么如何为他们实现呢？以UnsupportedOperationException为例？ 它最终会使事情变得不那么清楚。

Answer 2

如果您只是自己致电compareTo ，那么确实没有特别的理由来实施Comparable。

但是对于Collections.sort和TreeSet之类的内容，这些内容并非针对特定类型进行硬编码，但他们必须能够在传递给它的对象上调用compareTo。这就是Comparable界面之前的内容：实现Comparable意味着Collections.sort和TreeSet知道您传递的对象将拥有该方法叫做。实现Comparable意味着您可以使用所有需要以任何方式对对象进行排序的实用程序，并且这些实用程序知道如何与对象进行交互。

Answer 3

在性能方面，没有Comparable接口声明compareTo()方法存在且可公开调用，JVM将不得不求助于使用反射来发现它，这将非常 代价高昂。例如，JVM无法内联对该方法的调用。 因此，接口对于编译器（类型检查）和运行时性能至关重要。

此外，界面强烈表明compareTo()方法已经实现用于比较该类的实例，而不仅仅是发生的方法拥有那个确切的签名，但却做了一些完全不同的事情。

最后，Comparable接口将实现它的类标记为具有＆＃34;自然比较顺序＆＃34; （如数字，日期......），而不是具有同等重要顺序的对象（例如，一个人：按年龄，大小，名字......）。 所以它在课堂设计方面也是一个重要的信息。