我正在考虑将BDD用于我的个人项目。然而，它是一个视频游戏（用CNA编写的生物模拟游戏，用XNA编码），我不确定BDD强制执行的模块化在运行时方面是否有益。
基本上，用户需要能够尽可能快地加速模拟，以便更快地遍历时间;越快越好。因此，处理速度至关重要，我讨论使用BDD，因为模块化意味着更多的函数调用（我知道，我们说的是低级别）。但是，我想要实现进化和AI机制，以及......有这么多互连引擎，一套测试可以轻松地为我节省大量的调试。
任何人都可以就这种情况下BDD的适当程度给出一个明智的意见吗？任何推荐的替代品（除了找到与我的时间有关的更明智的事情）？
由于
答案 0 :(得分：2)
BDD（几乎）与应用程序效率无关。您真正要问的是模块化设计是否足以满足您的需求。现在这是一个非常难以回答的问题，但我认为是的，因为您的设计的基本轮廓（模块化方法，可测试组件，单独的AI等）与大多数游戏引擎的大纲没有太大差别我知道。
.NET JITTER将帮助您提高游戏的运行效率，例如内置小方法，以便您不必担心调用开销。 （只要你的目标是PC，WP7 / Xbox360上的.NET Jitter不会这样做）
在进行编程和分析时，您很可能会发现您的游戏具有某种限制性能的关键路径，一旦处于编程的很长阶段，尝试评估性能是否足够好，然后使用良好的分析工具（比如ANTS）优化这个关键路径（并且只有关键路径）。
答案 1 :(得分：0)
BDD不太适合性能测试。您可以使用BDD工具执行的操作是使用它来探索和捕获功能，无论性能如何，然后使用更传统的性能测试工具，正如Roy上面提到的那样，以提高性能。
BDD并非真正关于测试。这些方案有助于支持对话，帮助您发现开发团队成员与各利益相关方之间的误解。然后，您可以捕获您讨论过的场景。
在您的情况下，看起来您确实在测试，而不是探索您需要做什么。为此，请关注传统的测试工具，而不是BDD工具。