我们的主管心态是,如果将来发现一个错误,他想要这样做:
我认为正确的方式实际上只有2个选项:
我们的商店会有什么解决方案?
答案 0 :(得分:1)
实际上,您只需要关联工作项(PBI> Bug> Task)。创建关联后,您可以在相关工作下找到链接的工作项。
在我看来,两种选择都可以。您提到的两个选项仅反映了积压和板上显示的工作项。但是,如果您已经关联了相关的PBIs
,Bugs
,Tasks
,那么打开任何工作项就可以找到它们之间的关系(父/子 〜那里的bug来自。)
例如:
Bugs are managed with requirements
)答案 1 :(得分:1)
我工作的很多团队都采用以下两种方式之一对错误进行分类:
对于在sprint中发现的错误,他们将它们与工作项相关联。所有其他错误都被视为独立的积压项目。
这有几个原因,包括:
除非您特别需要将错误与工作项相关联(例如,它是计费机制的一部分),否则您为此付出的任何努力都可能被视为浪费。将冲刺中的错误与工作项相关联不需要太多努力,因此不会产生太多浪费。使用sprint项目进行这项工作通常会花费很多时间,并且很难证明其合理性。