Question

例如，如果我有一个名为test的变量声明为：

test db 0x01      ;suppose the address is 0x00000052

如果我这样做：

mov rax, test     ;rax = 0x00000052
mov rax, [test]   ;rax = 0x01

但是，当我尝试保存时，如果我们遵循相同的模式：

mov test, 0x01    ;address 0x00000052 = 0x01
mov [test], 0x01  ;address 0x01 = 0x01

但实际上是：

mov [test], 0x01  ;address 0x00000052 = 0x01

那么，为什么方括号的行为会有所不同，这取决于它们是第一个还是第二个操作数？

Answer 1

在大多数汇编程序中，使用方括号取消引用内存位置。您将该值视为内存地址。

例如，我们以此为例。

mov ax, [0x1000]

这将获得0x1000的值并将其放入AX。如果删除方括号，则只移动0x1000。

如果将值移动到某个数字，则将其置于值（内存位置）。

如果您是C开发人员，这是一个示例问题。

如果你被其他人欺负学习C，称你为“巨魔”，不要让这个例子惹恼你。

如果您愿意，可以忽略此项，但如果您了解C，则可能知道scanf()。

int a = 10;
scanf("%d", a);

现在，这是一个非常常见的错误，因为我们没有得到变量的内存地址。相反，我们使用其值作为地址。 scanf()功能要求您提供地址。

如果我们这样做，

scanf("%d", &a);

我们将获得变量a的地址。

Answer 2

史蒂夫·伍兹（Steve Woods）的帖子给我的印象是他认为＆是取消引用运算符。＆是C的引用运算符。 *是C的解除引用运算符。 OP确实存在担忧。 []似乎可以同时发挥作用，具体取决于上下文。它既不是取消引用运算符也不是引用运算符。它是“这是一个内存地址！！！”运算符。

https://nasm.us/doc/nasmdoc3.html#section-3.3

有效地址是引用内存的指令的任何操作数。在NASM中，有效地址的语法非常简单：它们由一个表达式评估为所需的地址，并用方括号括起来。

; assume wordvar was used as a label, and the linker gave it address 6291668
; or mostly equivalently, you used   wordvar equ 6291668

mov eax,wordvar         ; eax = 6291668. Move value 6291668 to eax.
mov eax,[wordvar]       ; eax =  12. Move contents of address 6291668 to eax.

mov eax,13
; mov wordvar,eax       ; Move eax to value 6291668. syntax error.
mov [wordvar],eax       ; mem(6291668) = 13. Move eax to address 6291668.

当操作数是内存地址时，必须将其括在方括号中以告知nasm这种情况。这不是取消引用它，只是让nasm知道发生了什么。如果与取消引用运算符等效，则

mov [wordvar], eax

将内存位置12设置为13。

它不是取消引用运算符。这是“这是一个内存地址”运算符。这似乎在不同情况下都是取消引用和引用，因为x86和x86_64指令根据其操作数是内存位置还是值而表现不同。我正在自学汇编程序，必须自己解释一下。

为什么在NASM中我们必须使用方括号（[]）来MOV到内存位置？

2 个答案:

如果您是C开发人员，这是一个示例问题。