Question

我想使用异步函数作为默认参数，但我收到错误：'await' is not a valid idientifier name in an async function。这是语言限制还是我错过了什么？

背景

支持以非常简洁的方式使用函数来默认参数：

> a = ({ no }, b = (function(c) { return c -1; })(no)) => console.log(no,b);
[Function: a]
> a({ no: 2 })
2 1

这可以允许从昂贵的数据库调用传递结果，同时保留获取参数的选项（如果为null）。这要求我们可以在参数调用中进行等待：

> a = async ({ no }, b = await (async function(c) { return c -1; })(no)) => console.log(no,b);
a = async ({ no }, b = await (async function(c) { return c -1; })(no)) => console.log(no,b);
                       ^^^^^

SyntaxError: 'await' is not a valid identifier name in an async function

我认为这是async / await的一个特性，它是Promises的语法糖，并重写上面的Promise会相当具有挑战性。不过，这个模式真的很整洁，如果我错过了什么，请赐教。

谢谢！

Answer 1

这是一个限制，特别是在这种情况下AwaitExpression is not allowed in CoverCallExpressionAndAsyncArrowHead（包括形式参数）。第二个要点是：

如果 CoverCallExpressionAndAsyncArrowHead 包含 AwaitExpression 为真，则语法错误。

...但是其他各种函数定义都有相同的语言。

我可能不必告诉你，你可以通过不等待异步函数来解决这个问题，直到在体内：

＆＃13;

const a = async ({ no }, b = (async function(c) { return c -1; })(no)) => {
// Removed await ------------^
    b = await b; // <== Then added it back within the function body
    console.log(no,b);
};
a({no: 3});

＆＃13;

在默认参数中使用await表达式是一个引人入胜的想法。我怀疑它（但是？）允许的原因主要是复杂性管理。（这是我的猜测，用一点点盐就可以了。）async函数的开头是同步的（毕竟这是你开始异步操作的方式），它只是异步从第一个await或return开始（或者在函数结束时隐式返回）。让它在函数体开始之前变为异步会增加一些复杂性。不是说无法完成。： - ）

然而，查看the proposal上已关闭的问题，提出了an issue，询问当默认参数初始化引发异常时会发生什么，如果抛出或返回拒绝诺言？这引发了TC39讨论，其中确定它应该返回被拒绝的承诺，因此this issue，其解决方案将参数初始化的评估移动到函数体中（因此异常可能是承诺的一部分）。在我看来，似乎可以在await函数的形式参数中允许async ...

在异步函数中使用参数default中的'await'

1 个答案: