Question

这里已经问过How to add timestamps to an existing table with Ecto's timestamps?，但是接受的解决方案意味着每个新条目都有相同的默认时间。我希望新条目具有正确的插入/更新时间。

例如

# set default to given date to fill in all existing rows with timestamps
def change do
  alter table(:my_table) do
   timestamps(default: "2018-01-01 00:00:01")
  end
end

如果这是迁移过程中的全部内容， inserted_at的每个 updated_at和:my_table都会有2018-01-01 00:00:01作为值，无论插入/更新的日期如何。

我想做的是：

将日期时间添加到inserted_at＆amp;已存在行的updated_at列。
inserted_at和updated_at应该是null: false。
以后的条目应该有正确的inserted_at和updated_at值，即inserted_at是行的时间，updated_at是更改的时间，而不是迁移中的默认值。

我有几个解决方案可以实现这一目标，但它们似乎非常混乱。我正在寻找是否有更简洁的方法来做到这一点，或者是否有办法解决这个案例，我不知道。

工作迁移1：

def up do
  alter table(:my_table) do
    timestamps(default: "now()")
  end
  execute("ALTER TABLE my_table ALTER COLUMN inserted_at SET DEFAULT now()")
  execute("ALTER TABLE my_table ALTER COLUMN updated_at SET DEFAULT now()")
end

def down do
  alter table(:my_table) do
    remove :inserted_at
    remove :updated_at
  end
end

工作迁移2：

def up do
  alter table(:my_table) do
    timestamps(null: true)
  end
  execute("UPDATE my_table SET inserted_at = now()")
  execute("UPDATE my_table SET updated_at = now()")
  alter table(:my_table) do
    modify :inserted_at, :naive_datetime, null: false
    modify :updated_at, :naive_datetime, null: false
  end
end

def down do
  alter table(:my_table) do
    remove :inserted_at
    remove :updated_at
  end
end

Answer 1

您可以使用fragment将SQL函数提供为默认值。该文档提供以下示例：

create table("posts") do
  add :inserted_at, :naive_datetime, default: fragment("now()")
end

timestamps seems to forward the default: option to add，因此在您的特定情况下，您应该可以执行以下操作：

def change do
  alter table(:my_table) do
    timestamps(default: fragment("now()"))
  end
end

Answer 2

我遇到了同样的问题。对我来说，这是由于未在Ecto模式中指定timestamps()：

schema "my_table" do
    field(:name, :string)
    ...
    timestamps() // <- Add this here
end

迁移仅告诉您的数据库您有时间戳列。您仍然需要告诉Ecto它们存在！

使用Ecto的时间戳将时间戳添加到现有表

2 个答案: