C ++无法理解未分配指针的行为

Question

我是C ++的新手。我正在通过tutorialspoint课程。 在使用内置编译器（GNU GCC v7.1.1）来学习指针时，我发现了一个相当不寻常的行为（在下面的观察部分中说明），我无法理解。

我尝试了以下方案，尝试进行一些具体的推断 -

情景1

代码 -

int main () {
   int  *ptr;
   cout << "The value of ptr is " << ptr;
   return 0;
}   

输出 -

ptr的值为0

场景2

代码 -

int main () {
   int a =20;
   int  *ptr;
   cout << "The value of ptr is " << ptr;
   return 0;
}   

输出 -

ptr的值是0x7ffff0278150

场景3

代码 -

int main () {
   int a =20;
   int  *ptr;
   cout<<"The address of a is "<<&a<<"\n";
   cout << "The value of ptr is " << ptr;
   return 0;
}

输出 -

a的地址是0x7ffcee0e2e74

ptr的值为0

观察

场景1：默认情况下，指针指向NULL或OS已从分配给ptr的内存位置清除现有数据。无论如何，我发现这个输出无法解释。

场景2：这是一个奇怪的场景。只是为某个新变量赋值会导致我的指针存储一些垃圾内存地址。请注意，我没有明确指定指针指向该变量或任何其他变量。

场景3：独立地，这种情况最容易理解。但是当与第2次一起考虑时，它更加复杂。

任何人都可以解释或假设这里可能发生的事情吗？

Answer 1

您的所有观察都无效。您无法从未初始化且未分配有效值的int*中读取。如果你这样做，你通过尝试打印指针值在所有场景中都这样做，那么程序的行为（而不仅仅是输出）是由C ++语言规范定义的。

Answer 2

你＆＃34;无法理解未分配指针的行为＆＃34;因为它的行为不是由C ++定义的。

这就是为什么如果你不想在声明时初始化它，你应该总是设置一个指向NULL或nullptr的新指针。