我找到的所有例子都是？＆gt;构造可以用更简单的结构编码，更好的效率的解释令人困惑（至少对我而言）。有没有人对这种结构有实际用途？
答案 0 :(得分：0)
观察以下正则表达式
\b(integer|intrinsic|intractable|intergalactic)\b
相当于
\bint(eger|rinsic|ractable|ergalactic)\b
这相当于
\bint(e(ger|rgalactic)|r(insic|actable))\b
但是，如果最后一个正则表达式匹配字符串的开头＆＃34;整数＆＃34;并且由于字符串边界失败\ b匹配正则表达式失败将回溯并尝试这个小词汇树的所有其余选项，如果你添加原子分组
\bint(?>e(ger|rgalactic)|r(insic|actable))\b
您可以使用这些可能的匹配相互排斥的知识（它们可能非常适合），使引擎在匹配其中一个选项后不会回溯。
答案 1 :(得分：0)
一个更好的解决方案是 \ d +（？！。） 匹配不带句号的数字。 此正则表达式匹配12，但也匹配123。 原子团可以解决这个问题 （？> \ d +）（？！。）
答案 2 :(得分：-1)
一个更好的例子是 （？（大于书籍的）| 的书的）（取值的） 字符串“books”与“book”+“s”
匹配注意位置和|
这是一个人为的例子（但比经常传播的（？> bc | b）c更好，据我所知，没有任何目的，因为只有“abcc”，但绝不是“abc”，匹配），所以我仍在寻找（？＆gt; ...）的实际例子，或者没有人使用这个构造？