RxJava2中可观察者和观察者的行为

Question

如果您将.subscribe()传递给void，Observer方法会返回Disposable，而传递其他任何内容时Observer，则.onSubscribe( Disposable )方法会返回Observable。我意识到这与Reactive-Streams规范有关，但仍然......

Observer提供Flowable方法，但在阅读ReactiveX Subscriber合同时，.subscribeWith( Observer )订阅时可能会调用此方法，也可能不会调用此方法。这对RxJava2来说是真的吗？ [似乎只有{em>必需才能被DisposableObserver调用，Disposable使用它来通知.dispose()它已准备好接受请求。]

我已经读过{"cae7fc": ["1519106711000 1008.48","1519107011000 1000.28","1519107311000 1009.89","1519107611000 1000","1519107910000 1006.52","1519108211000 985.68","1519108511000 1009.16","1519108812000 1003.5","1519109111000 998.09"]} 以某种方式解决了这个问题，但我很难看到如何解决这个问题。显然你可以通过count = 15，它实现x,y,z，但GameObject.Find("pPrism1").GetComponent(BasketballSceneChange).enabled = false;方法到底应该做什么？

Answer 1

  

当Observer订阅时，可能会调用此方法，也可能不会调用此方法。这是否适用于RxJava2？

每个RxJava基类中的协议定义都很清楚：

可通过Publisher流动：

onSubscribe onNext* (onError | onComplete)?

Observable：

onSubscribe onNext* (onError | onComplete)?

单

onSubscribe (onSuccess | onError)?

Maybe：

onSubscribe (onSuccess | onError | onComplete)?

Completable：

onSubscribe (onError | onComplete)?

onSubscribe是强制性的，即使在never()。

  

我已经读过.subscribeWith（Observer）以某种方式解决了这个问题

定义为S subscribeWith(S observer)，其中S extends Observer<? super T>。它只返回提供给它的观察者的观察者或子类。

  

但是.dispose（）方法究竟应该做什么？

以线程安全的方式处置通过Disposable发送的Observer.onSubscribe。对齐后，DisposableSubscriber会取消通过Subscription收到的Subscriber.onSubscribe。