_.each(list,iterator,[context])中的上下文是什么?

时间:2011-02-09 14:50:30

标签: javascript functional-programming underscore.js this

我是underscore.js的新手。 [context]_.each()的目的是什么?该如何使用?

5 个答案:

答案 0 :(得分:219)

context参数只是在迭代器函数中设置this的值。

var someOtherArray = ["name","patrick","d","w"];

_.each([1, 2, 3], function(num) { 
    // In here, "this" refers to the same Array as "someOtherArray"

    alert( this[num] ); // num is the value from the array being iterated
                        //    so this[num] gets the item at the "num" index of
                        //    someOtherArray.
}, someOtherArray);

工作示例: http://jsfiddle.net/a6Rx4/

它使用迭代的Array的每个成员中的数字来获取someOtherArray索引处的项目,该项目由this表示,因为我们将其作为上下文参数传递。

如果您未设置上下文,则this将引用window对象。

答案 1 :(得分:49)

contextthis在迭代器函数中引用的位置。例如:

var person = {};
person.friends = {
  name1: true,
  name2: false,
  name3: true,
  name4: true
};

_.each(['name4', 'name2'], function(name){
  // this refers to the friends property of the person object
  alert(this[name]);
}, person.friends);

答案 2 :(得分:6)

上下文允许您在调用时提供参数,从而可以轻松自定义通用的预构建辅助函数。

一些例子:

// stock footage:
function addTo(x){ "use strict"; return x + this; }
function pluck(x){ "use strict"; return x[this]; }
function lt(x){ "use strict"; return x < this; }

// production:
var r = [1,2,3,4,5,6,7,8,9];
var words = "a man a plan a canal panama".split(" ");

// filtering numbers:
_.filter(r, lt, 5); // elements less than 5
_.filter(r, lt, 3); // elements less than 3

// add 100 to the elements:
_.map(r, addTo, 100);

// encode eggy peggy:
_.map(words, addTo, "egg").join(" ");

// get length of words:
_.map(words, pluck, "length"); 

// find words starting with "e" or sooner:
_.filter(words, lt, "e"); 

// find all words with 3 or more chars:
_.filter(words, pluck, 2); 

即使从有限的示例中,您也可以看到“额外参数”对于创建可重用代码的强大功能。您可以通常调整低级助手,而不是为每种情况设置不同的回调函数。目标是让您的自定义逻辑捆绑一个动词和两个名词,只需最少的样板。

不可否认,箭头函数已经消除了通用纯函数的许多“代码高尔夫”优势,但语义和一致性优势仍然存在。

我总是将"use strict"添加到帮助程序,以便在传递基元时提供本机[].map()兼容性。否则,它们会被强制转换为通常仍然有效的对象,但是对于特定类型的对象来说更快更安全。

答案 3 :(得分:4)

正如其他答案中所解释的,context是传递给this的回调中使用的each上下文。

我将借助underscore source code

中相关方法的源代码来解释这一点

_.each_.forEach的定义如下:

_.each = _.forEach = function(obj, iteratee, context) {
  iteratee = optimizeCb(iteratee, context);

  var i, length;
  if (isArrayLike(obj)) {
    for (i = 0, length = obj.length; i < length; i++) {
      iteratee(obj[i], i, obj);
    }
  } else {
    var keys = _.keys(obj);
    for (i = 0, length = keys.length; i < length; i++) {
      iteratee(obj[keys[i]], keys[i], obj);
    }
  }
  return obj;
};

第二个陈述在这里需要注意

iteratee = optimizeCb(iteratee, context);

此处,context将传递给另一个方法optimizeCb,然后将其返回的函数分配给稍后调用的iteratee

var optimizeCb = function(func, context, argCount) {
  if (context === void 0) return func;
  switch (argCount == null ? 3 : argCount) {
    case 1:
      return function(value) {
        return func.call(context, value);
      };
    case 2:
      return function(value, other) {
        return func.call(context, value, other);
      };
    case 3:
      return function(value, index, collection) {
        return func.call(context, value, index, collection);
      };
    case 4:
      return function(accumulator, value, index, collection) {
        return func.call(context, accumulator, value, index, collection);
      };
  }
  return function() {
    return func.apply(context, arguments);
  };
};

optimizeCb的上述方法定义可以看出,如果未传递context,则原样返回func。如果传递context,则回调函数被称为

func.call(context, other_parameters);
          ^^^^^^^
使用call()调用

funcforEach用于通过设置this上下文来调用方法。因此,在this内使用func时,它会引用context

// Without `context`
_.each([1], function() {
  console.log(this instanceof Window);
});


// With `context` as `arr`
var arr = [1, 2, 3];
_.each([1], function() {
  console.log(this);
}, arr);
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/underscore.js/1.8.3/underscore-min.js"></script>

您可以将context视为JavaScript中performance tips的最后一个可选参数。

答案 4 :(得分:3)

简单使用_.each

_.each(['Hello', 'World!'], function(word){
    console.log(word);
});
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/underscore.js/1.8.3/underscore-min.js"></script>

以下simple example可以使用_.each

function basket() {
    this.items = [];
    this.addItem = function(item) {
        this.items.push(item);
    };
    this.show = function() {
        console.log('items: ', this.items);
    }
}

var x = new basket();
x.addItem('banana');
x.addItem('apple');
x.addItem('kiwi');
x.show();

输出:

items:  [ 'banana', 'apple', 'kiwi' ]

而不是以you could use underscore多次调用addItem

_.each(['banana', 'apple', 'kiwi'], function(item) { x.addItem(item); });

与使用这些项目顺序调用addItem三次相同。基本上它迭代你的数组,并为每个项调用调用x.addItem(item)的匿名回调函数。匿名回调函数类似于addItem成员函数(例如,它需要一个项目),并且有点无意义。因此,_.each避免使用此间接并直接调用addItem,而不是通过匿名函数。

_.each(['banana', 'apple', 'kiwi'], x.addItem);

但这不起作用,因为内置广告的addItem成员函数this不会引用您创建的x购物篮。这就是为什么您可以选择将您的购物篮x传递给[context]

_.each(['banana', 'apple', 'kiwi'], x.addItem, x);

使用_.each和context:

的完整示例

function basket() {
    this.items = [];
    this.addItem = function(item) {
        this.items.push(item);
    };
    this.show = function() {
        console.log('items: ', this.items);
    }
}
var x = new basket();
_.each(['banana', 'apple', 'kiwi'], x.addItem, x);
x.show();
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/underscore.js/1.8.3/underscore-min.js"></script>

简而言之,如果您以任何方式传递给_.each的回调函数使用this,那么您需要在回调函数中指定this应该引用的内容。在我的示例中,x似乎是多余的,但x.addItem只是一个函数,可能与xbasket or any other object, for example完全无关:

function basket() {
    this.items = [];
    this.show = function() {
        console.log('items: ', this.items);
    }
}
function addItem(item) {
    this.items.push(item);
};

var x = new basket();
_.each(['banana', 'apple', 'kiwi'], addItem, x);
x.show();
<script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/underscore.js/1.8.3/underscore-min.js"></script>

换句话说,你将一些值绑定到回调中的this,或者你也可以像这样直接使用bind

_.each(['banana', 'apple', 'kiwi'], addItem.bind(x));
  

这个功能如何用于一些不同的下划线方法?

通常,如果某个underscorejs方法采用回调函数,并且您希望在某个对象的某个成员函数上调用该回调(例如,使用this的函数),那么您可以绑定该函数对某个对象起作用或将该对象作为[context]参数传递,这是主要意图。在underscorejs文档的顶部,这正是他们所说的:The iteratee is bound to the context object, if one is passed