Question

我正在存储LOAD CSV WITH HEADERS FROM "file:///output.csv" AS line MERGE (sub:Item {name:line.source}) MERGE (sup:Item {name:line.target}) WITH sub, sup, line CALL apoc.create.relationship(sub, line.Relationshiptype, NULL, sup) YIELD rel RETURN sub, rel, sup，House，Car，Clothes等类; FacialFeatures中Person的所有部分：

HashMap

外部使用：

public class Person {
    private HashMap<String, PersonalItem> map = new HashMap<String, PersonalItem>();

    public void init(){
        map.put("house", new House());
        map.put("car", new Car());
        map.put("clothes", new Clothes());
        //etc...

    }

    public PersonalItem getPersonalItem(String name){
        return map.get(name);
    }
}

如果我使用以下代码，我怎么能这样做：

public static void main(String[] args){
Person person = getPerson(args);

//if i want to use car.setColor(blue); i have to do:

    ((Car) person.getPersonalItem("car")).setColor(blue);

//or if i want to use house.setExterior(wooden); i have to do:

    ((House) person.getPersonalItem("house")).setExterior(wooden); 

}

如果输入为＆＃34; house，它将起作用，person.getPersonalItem("house").setExterior(wooden);将返回getPersonalItem。＆＃34;我不想每次都写出一个吸气剂：

Object instanceof House

有替代方案吗？

Answer 1

你可以使用的一个（脏？）技巧是使用Class对象作为地图的键而不是任意名称，并直接在getter中向下转换：

public class Person {
    private Map<Class<? extends PersonalItem>, PersonalItem> map = new HashMap<>();

    public void init() {
        map.put(House.class, new House());
        map.put(Car.class, new Car());
        map.put(Clothes.class, new Clothes());
        //etc...

    }

    public <T extends PersonalItem> T getPersonalItem(Class<T> cls) {
        return (T) map.get(cls);
    }

你仍然有一个演员阵容，但它只限于一个地方，当使用 Person类时你不必知道它：

person.getPersonalItem(House.class).setExterior(wooden);

这种方法的缺点是一个人不能拥有两个相同类型的个人物品。

Answer 2

您尝试做的事情在类型安全方面并不安全执行可能在运行时发生的强制转换以避免多重方法并不是一件好事在你的情况下，我想知道从地图访问值是否真的有意义如果Map定义Person类的状态，则为每个类使用相应的字段和getter 如果您有很多并且不想编写/污染您的类，您可以在编译时使用Lombok为您生成getter（以及其他样板代码）。

作为Mureinik的替代方法，您可以在getPersonalItem()方法中使用泛型来从调用的客户端推断类型。通过这种方式，您可以在地图中有多个对象具有相同类型的条目。

@SuppressWarnings("unchecked")
public <T extends PersonalItem> T getPersonalItem(String name, Class<T> clazz){
    return (T) map.get(name);
}

并调用它：

person.getPersonalItem("myHouse", House.class).setExterior(stone);
person.getPersonalItem("mySecondHouse", House.class).setExterior(wooden);

Answer 3

听起来你正在使用字符串+ map方法来避免显式getter（和setter）。但是你扔掉了所有的编译时类型信息。所以编译器可以在这里给你很多帮助。实际上，其他答案中的方法不会保护您免于意外地将Car类型与"house"相关联。

如果需要考虑详细程度，可以使用其他选项来保留编译时类型：

代码生成（例如Immutables或Lombok）。这些都很好，但需要额外的工具和构建步骤。
使用Kotlin，特别是data classes。它们尽可能简洁，Kotlin与Java有很好的互操作性。

我强烈主张＃2 - 我使用这种方法经历了高效益和低摩擦（即在Kotlin中定义类型，然后从Java代码库中消费它们）。

Answer 4

我会使用一个文件或数据库表，其中存储可能的关键字，链接到类，如

人：房子，汽车，衣服;房子：车主，车库

等等，如果它是一个文件，如果它是一个数据库表，那么

表

属性（id，className，propertyName）

可以提供帮助。无论输入是什么，你都可以编写一个生成类的代码，比如PersonDefinition，其中定义了getter和setter（当然，你也可以处理属性类型，为了简单起见我省略了这个） / p>

然后确保从Person继承PersonDefinition，并且无论何时构建项目，预构建事件都应生成PersonDefinition class，因此您将拥有所有你需要的安装者和吸气剂。

Answer 5

使用泛型的解决方案和类对象作为地图的关键似乎对我来说最好。但是，如果是一个类，例如House尚未添加到地图中：

person.getPersonalItem(House.class).setExterior(wooden);

可以在IDE中使用代码完成进行编程，但在运行时会给出空指针。以前有人给出了解决方案：

public <T extends PersonalItem> T getPersonalItem(String name){
 return (T) map.get(name);
 }

这确实只涵盖问题的代码重复部分，并且遭受同样的危险。但是，如果你需要编码：

House house = (House)person.getPersonalItem("house");

更清楚的是，你必须确定＆＃34; house＆＃34; key实际上存在于地图中。

Java可以轻松快速地创建实例getter

5 个答案: