Question

我有以下演员

import akka.actor.AbstractActor;
import akka.event.Logging;
import akka.event.LoggingAdapter;

public class MyActor extends AbstractActor {
  private final LoggingAdapter log = Logging.getLogger(getContext().getSystem(), this);

  @Override
  public Receive createReceive() {
    return receiveBuilder()
      .match(String.class, s -> {
        log.info("Received String message: {}", s);
         doSomethingNow();
      })
      .matchAny(o -> log.info("received unknown message"))
      .build();
  }

private MyObject doSomethingNow() {
/// code
return MyObject;
    }

现在要对这个演员进行单元测试，我应该嘲笑方法'doSomethingNow'吗？从PowerMockito文档中，看起来我还需要模拟作为actor的类，但是TestKit已经提供了一个围绕模拟actor的框架，是否有正确的方法来测试这个actor？

Answer 1

这里你能做的最好的事情是使用依赖注入。理想情况下 - 您的参与者不应包含任何业务逻辑 - 他们需要将消息路由到底层服务。

在您的情况下，您可以使用单独的服务，例如DoerService并使用doSomethingNow方法。然后你可以通过你选择的依赖注入框架注入它，如下所示：

import akka.actor.AbstractActor;
import akka.event.Logging;
import akka.event.LoggingAdapter;

public class MyActor extends AbstractActor {
  private final LoggingAdapter log = Logging.getLogger(getContext().getSystem(), this);

  @Inject
  private DoerService doerService;

  @Override
  public Receive createReceive() {
    return receiveBuilder()
      .match(String.class, s -> {
        log.info("Received String message: {}", s);
         doerService.doSomethingNow();
      })
      .matchAny(o -> log.info("received unknown message"))
      .build();
  }

这样你甚至不需要Powermock来完成你的任务。 Mockito将绰绰有余。

恕我直言，每当Mockito不足以对您的代码进行单元测试时，您的设计很可能出现问题。代码不仅应该编写得很好并且可以重复使用 - 它也应该是可测试的。

powerkockito for akka actors中的私有方法

1 个答案: