Question

可以使用以下构造声明事件：

public class MyClass
{
    public event EventHandler<EventArgs> SomeEvent = (s,e) => {};

    public void SomeMethod ()
    {
        // Do something interesting... ;)
        SomeEvent (this, new EventArgs);
    }
}

这允许在不需要检查事件是否为空的情况下引发事件。

现在，假设一个对象A持有对MyClass对象的引用，为该事件注册，然后在以后取消注册。

var myClass = new MyClass();
myClass.SomeEvent += MyHandler;
...
myClass.SomeEvent -= MyHandler;
myClass = null;

即使事件中仍存在no-op lambda表达式，GC是否会收集myClass？

我想是的，因为对象根不再被其他对象引用了...任何人都可以确认或证明不是吗？

Answer 1

即使您没有删除“真正的”处理程序，也可以收集MyClass的实例。

事件的正常“泄漏”是事件发布者（在这种情况下为MyClass）通过订阅的事件处理程序引用另一个对象。事件不会阻止发布者被垃圾回收。无操作的lambda肯定对此没有影响。

Answer 2

使用问题中的代码，即使您没有取消订阅，GC也会收集myClass。这种关系是另一种方式。 MyClass的事件保留了对订阅者的引用，因此理论上您应该担心订阅者不被收集。如果您取消订阅，将收集订阅者。

使用no-op lambda表达式初始化事件是否会阻止GC？

2 个答案: