Question

在Perl和C ++中一个可以通过定义来编写类方法定义课外的方法，从而避免额外的水平缩进。

当然那些语言是自由形式（与Python相反），因此您不必严格为每个添加缩进嵌套级别，但通常这样做是为了便于阅读。

例如，在C ++中使用以下类定义（方法＃1）：

class X {
    void x_method(int a, int b) {
        // implementation details follows here.. Note: extra indentation
    }
};

也可以用类外的方法定义编写（方法＃2）：

class X { 
    void x_method(int a, int b);
};
void X::x_method(int a, int b) {
    // implementation details follows here
}

在Perl中，您可以将第一个版本编写为：

package X {
    sub x_method {
        my ($a, $b) = @_;
        # implementation details follows here
    }
}

您可以使用以下样式避免方法定义的额外缩进：

package X; 
sub x_method {
    my ($a, $b) = @_;
    # implementation details follows here
}
package Y; # marks the start of another class
# ...

在这些中例子我使用了一个小于类的定义可以在电脑屏幕上查看的线条数量（让我们说吧少于50行）。对于这样的定义，方法1采用该方法在课堂上很好。但是，一旦类定义成为数百行，我更喜欢定义类的方法＃2 课外的方法。

但是，我在Python中找不到这种方法。我该怎么做appraoch Python中的＃2？

在我看来你在Python中只有＃1的方法：

class X:
    def x_method(a, b):
         //implementation details follows here

我想有类似的东西（方法＃2）：

class X:  
def x_method(a, b):
    # implementation details..

class Y:  # marks the start of another class
# ...

当一个类定义中的方法（和行）数量增加，我认为appraoch＃1变得越来越冗长。然后，我可以看到额外空间（缩进）的唯一目的是表示方法属于给定的类X. 并且该信息（方法属于给定类）不会需要扩展和传播越来越多的行作为类定义增长。将这些信息包含在内是足够的单行如Perl（使用package语句），或单个前缀单词在C ++中使用命名空间的结果前缀运算符名称在其定义的第一行。

我对Python并不熟悉，并且来自其他语言感觉就像我在冗余空间中窒息（使用方法＃1）对于大类定义，它会分散我的编程注意力任务。我在这里缺少什么？

额外的缩进也会迫使你打破更多的线条建议每行限制80个字符。

Answer 1

你不能在python中使用方法＃1，因为除了类之外，可能还有顶级函数定义，因此python将无法确定下面示例中的global_function是否真的是全局的或属于班级X：

class X:  
def x_method(a, b):
# implementation details..

def global_function(x):
# implementation

class Y:  # marks the start of another class
# ...

然而，有一种方法可以减少这样的缩进（但它会使用属于该类的函数污染全局命名空间）：

def x_method(self, b):
#implementation

class X:
    x_method = x_method

Answer 2

正如@RomanKonoval暗示的那样，方法只是python中的值，你可以像其他任何值一样修补它们：

def _some_method():
    pass

class Foo:
    some_method = _some_method

但是，Python不是C ++或Perl。你可能不想这样做！

您应该关注PEP8 style guidelines。几乎可以肯定会阻止这种模式。如果将代码缩进4个空格会使得行太长（PEP8表示你应该包裹在79列），那么你可能会尝试做很多事情（在每一行上，也许在该方法中）。你应该努力寻求小巧，可组合的功能，每一行都很简洁明了。您可以在适当的位置使用行连续，其中行必须溢出。例如：

some_method(that, takes, a_long_list, of_parameters,
            that_overflows, onto_the, next_line)

除了风格之外，有一些实际的理由不这样做。首先，如果你使用python的可选输入，我相当肯定mypy不会理解some_method是Foo上的实例方法（你可能会看到类似其他静态分析工具的问题，如flake8）。现在我不是说你应该避免某些事情，因为工具不理解它。但是，我的代码最初会让我感到困惑，我怀疑看到它的其他人最初可能会被绊倒。

编辑：我刚才想到的另一点:(再次沿着Python != C++ or Perl行）Python作为一种语言使设计决定有意义的空白导致更好的代码。事实上，编写良好的Python脚本读起来像英语，并被组织成易于理解的段落式短语。如果你绕过这个只是为了避免一个级别的缩进，那么对于大多数python程序员来说，你的代码更难以阅读。

如何避免＆＃34;不必要的＆＃34;长类定义中的缩进？

2 个答案: