//按要求改进描述//
代码工作正常,如下所示。但是,如果我将一个断言(Latch)从testA移动到testB;断言失败了。不管我给它多少延迟。
我也做了这个实验:如果我创建一个新的锁存器并让其中一个@Test方法将其计算下来,那么另一个@Test方法看不到倒计时!
@FixMethodOrder没有帮助。
我试图用不同的方法拆分测试,但由于与共享的客户端的连接以及事件序列,我还需要保持一些同步。
谢谢
@FixMethodOrder(MethodSorters.NAME_ASCENDING)
public class IBClientTest implements XStrategy {
private XBroker broker = new IBXClientC();
private final CountDownLatch connectedClient = new CountDownLatch(1);
private final CountDownLatch receivedTICK = new CountDownLatch(1);
@Test
public void testA() throws InterruptedException {
broker.connect();
broker.startStrategy(this);
assertTrue(connectedClient.await(2, TimeUnit.SECONDS));
assertTrue(broker.isConnected());
XInstrument instr1 = XInstrument.fromString("EUR/USD");
XInstrument instr2 = XInstrument.fromString("GBP/USD");
Set<XInstrument> set = new HashSet<>();
set.add(instr2);
set.add(instr1);
broker.subscribeToInstruments(set);
assertTrue(receivedTICK.await(2, TimeUnit.SECONDS));
broker.disconnect();
}
@Test
public void testB() throws InterruptedException {
}
// invoked by broker
@Override
public void onStart(XBroker broker) {
connectedClient.countDown();
}
@Override
public void onStop() {
}
// invoked by broker
@Override
public void onTick(XInstrument instrument, XTick tick) {
receivedTICK.countDown();
}
答案 0 :(得分:0)
我想我自己找到了答案:
JUnit在测试类的单独实例中运行每个测试。因此,测试之间不共享变量(锁存器)。
JUnit旨在通过一系列小型测试获得最佳效果。它在测试类的单独实例中执行每个测试。