我正在尝试执行Python script,但我收到以下错误:
Process finished with exit code 139 (interrupted by signal 11: SIGSEGV)
可以找到完整的错误消息here。
我在Linux Mint 18.1 Serena OS上使用python 3.5.2
有人能告诉我为什么会这样,我该如何解决?
答案 0 :(得分:7)
SIGSEGV信号表示“segmentation violation”或“段错误”。或多或少,这相当于读取或写入未在过程中映射的内存地址。
这表示您的计划中存在错误。在Python程序中,这可能是解释器中的错误,也可能是正在使用的扩展模块中的错误(后者是最常见的原因)。
要解决此问题,您有几种选择。一种选择是生成一个最小的,自包含的完整示例,该示例复制问题,然后将其作为错误报告提交给它使用的扩展模块的维护者。
另一种选择是尝试自己追踪原因。 gdb是这种努力的宝贵工具,Python的调试版本和所有正在使用的扩展模块也是如此。
安装gdb后,可以使用它来运行Python程序:
gdb --args python <more args if you want>
然后使用gdb命令来追踪问题。如果您使用run
,那么您的程序将一直运行,直到它崩溃并且您将有机会使用其他gdb命令检查状态。
答案 1 :(得分:2)
遇到此问题时,我意识到存在一些内存问题。我重新启动PC并解决了问题。
答案 2 :(得分:1)
一段时间后,我发现我正在运行一个新的TensorFlow版本,该版本在较旧的计算机上显示错误。我解决了将TensorFlow版本降级到1.4的问题
答案 3 :(得分:0)
我通过更新python库解决了该问题。就我而言,这是scikit-learn:
pip install -U scikit-learn
答案 4 :(得分:0)
另一个可能的原因(我今天遇到的)是您试图读取/写入一个打开的文件。在这种情况下,只需关闭文件并重新运行脚本即可解决此问题。
答案 5 :(得分:0)
如果您的C程序(例如,使用cpython
试图访问超出范围的变量,也可能是这种情况
ctypedef struct ReturnRows:
double[10] your_value
cdef ReturnRows s_ReturnRows # Allocate memory for the struct
s_ReturnRows.your_value = [0] * 12
将失败
Process finished with exit code 139 (interrupted by signal 11: SIGSEGV)
答案 6 :(得分:0)
尝试使用pyodbc
模块连接到Oracle DB时,我收到相同的错误:
connection = pyodbc.connect()
在以下情况下发生错误:
可以通过以下方法避免错误消息:
希望,对任何人都有帮助!
答案 7 :(得分:0)
删除python解释器和'venv'文件夹即可解决我的错误。
答案 8 :(得分:0)
11 : SIGSEGV - 当非法访问内存段时会出现此信号。
python中有一个模块名信号,通过它你可以处理这种操作系统信号。
如果你想忽略这个SIGSEGV信号,你可以这样做:
signal.signal(signal.SIGSEGV, signal.SIG_IGN)
但是,忽略该信号可能会导致您的代码出现一些不适当的行为,因此最好使用您定义的处理程序来处理 SIGSEGV 信号,如下所示:
def SIGSEGV_signal_arises(signalNum, stack):
print(f"{signalNum} : SIGSEGV arises")
# Your code
signal.signal(signal.SIGSEGV, SIGSEGV_signal_arises)
答案 9 :(得分:0)
对我来说,我使用 OpenCV 库来应用 SIFT。 在我的代码中,我将 cv2.SIFT() 替换为 cv2.SIFT_create() ,问题就解决了。
答案 10 :(得分:-1)
在其他页面上找到。 解释器:python 3.8
cv2.CascadeClassifier(cv2.data.haarcascades +“ haarcascade_frontalface_default.xml”)
这为我解决了问题。 我使用2.7版本获得了SIGSEGV,将我的python升级到3.8,然后使用OpenCV获得了不同的错误。并在OpenCV 4.0.0 SystemError: <class 'cv2.CascadeClassifier'> returned a result with an error set上找到了答案。
但是最终一行代码修复了它。