我所知道的是，首先使用rmelem删除文件夹，这会导致其所有子元素都移至lost+found。
然后，进入lost+found，然后重复执行rmelem *，直到删除所有元素。
有更好的方法吗？
答案 0 :(得分：0)
technote about lost+found非常明确：
如果您rmelem某个目录，其所有内容的确会移至lost+found，其中lost+found必须移至lost+found。技术说明补充说：
注意：如果使用
rmelem从rmelem删除目录元素，则其内容将以与上面第一部分中描述的相同方式移至lost + found。
这就是为什么我总是首先尝试 lost+found文件，然后尝试目录，以避免在rmelem中旅行（或多次旅行）。
除了我很少rmelem anything，正如同一技术说明所警告的那样：
从
lost+found目录中删除元素或符号链接时，请小心使用lost+found虽然rmelem的内容通常由不需要的元素和符号链接组成，但在某些情况下，它可以包含在VOB中其他位置编目的元素（即，不是孤立的），这些元素由符号链接或硬链接关联。 /> 因此，如果没有先验证内容，请不要在lost+found中递归lost+found运行。如果您需要保存当前位于
mv的元素，请使用rmelem在版本化目录中对其进行编目，如上一节所述
实际上，使用ClearCase UCM时，{{1}}任何具有某些历史记录的元素几乎是不可能的，因为你会破坏所有超链接（主要与基线相关）。