Question

我曾经认为应该在后台线程上执行所有磁盘I / O（数据库操作，文件读取和写入）。但是我通读了这个文档（https://developer.android.com/reference/android/app/Activity.html）今天来自Android开发者，它建议“当调用一个活动的onPause（）方法时，它应该提交给支持内容提供者或文件用户所做的任何更改。

“该文档说，系统认为从onPause（）（onStop（）为Honeybomb和更高版本的设备）返回的Activity的Android进程被认为是”killable“。此外，我看到了在共享实现方面的实践它甚至在onStop（）中同步调用fsync（）（这导致我们的应用程序的Google Play控制台中出现了很多ANR问题）。

如文档所示，在主线程上执行此类磁盘I / O是不错的做法？

Answer 1

在大多数情况下，您应该在后台线程上执行I / O操作，以防止阻塞主线程。

但是，如果这是你的应用程序要做的最后一件事，你不必为它做单独的线程。在这种情况下，I / O操作不会真正阻止您的应用程序，因为它将终止。

因此，在您要求的情况下，如果文件的大小很小，我会在主线程上执行此操作，但如果文件很小，则应该创建单独的线程并向用户显示进度。

最终确定：

if(endOfAppsWork() && actionToPerform.timeTaken < 1.0s){
    doInMainThread(); // run this core in your brain, and decide which solution you need
}
else{
    doInBackgroundThread();
}

Answer 2

长时间运行（超过0.5（*）秒）应该在后台线程中完成，以防止阻塞可能导致ANR错误的主线程。

应该快速为前景写入200个字节到文件或执行一个sql语句。

从互联网下载图像或更新100个数据库记录是后台的候选者。

（*）如果此限制为0.2秒，0.5秒或1.2秒，则存在争议。

与前台处理相比，后台处理更难以理解，实现，调试和查找错误。

是否应始终在Android上的后台线程上执行磁盘I / O？

2 个答案: