后续问题:Getting plain text in antlr instead of tokens
1.我使用了规则
COMMENT : START_1_TAG START_COMMENT END_1_TAG .*? START_2_TAG END_COMMENT END_2_TAG -> skip;
使用我的词法分析器跳过任何评论。 但是,当我在标签内部给出任何空间时,我得到一个不匹配的输入。
我的Lexer相关部分的一部分是:
lexer grammar DemoLexer;
START_1_TAG : '<%' -> pushMode(IN_TAG);
START_2_TAG : '<<' -> pushMode(IN_TAG);
COMMENT : START_1_TAG START_COMMENT END_1_TAG .*? START_2_TAG END_COMMENT END_2_TAG -> skip;
TEXT : ( ~[<] | '<' ~[<%] )+;
mode IN_TAG;
START_COMMENT : 'startcomment' ;
END_COMMENT : 'endcomment' ;
ID : [A-Za-z_][A-Za-z0-9_]*;
INT_NUMBER : [0-9]+;
END_1_TAG : '%>' -> popMode;
END_2_TAG : '>>' -> popMode;
SPACE : [ \t\r\n] -> channel(HIDDEN);
我的问题是,<%comment%>hi<%endcomment%>
被正确解析。但是,当我将输入标记为<% comment %>
或<% endcomment %>
时,标记之间会有空格,但COMMENT规则无法识别它。
当我将规则定义为:
时,它被COMMENT规则识别 COMMENT : START_1_TAG SPACE*? 'commentstart' SPACE*? END_1_TAG .*? START_1_TAG SPACE*? 'commentend' SPACE*? END_1_TAG -> skip;
带有显式空格。
这是处理此问题的正确方法吗?
2.我有一个规则,我需要标签对中的原始内容。 例如:
此处,令牌需要&lt;%startraw%&gt;,&lt;%Hi%&gt;和&lt;%endraw%&gt;
我尝试使用文字规则,但由于它没有包含&#39;&lt;%&#39;和&#39;&lt;&lt;&#39;。
我试过了:
在我的解析器中,
rawText : RAW_TAG_START RAW_TEXT RAW_TAG_END ;
在我的词霸中,
RAW_TAG_START : '<%' 'startraw' '%>' -> pushMode(RAW_MODE);
RAW_TAG_END : '<%' 'endraw' '%>' -> popMode;
mode RAW_MODE;
RAW_TEXT : .*? ;
出于某种原因,当我尝试使用intellij antlr插件解析它时,每当我尝试匹配rawText规则时,它似乎都会冻结并崩溃。
答案 0 :(得分:2)
这是处理此问题的正确方法吗?
不,我会说不是。在这种情况下,它不仅仅是一个简单的评论,而是一个恰好代表评论的常规标签。因此我将其视为任何其他标记(在解析器中定义它,而不是词法分析器)。
出于某种原因,当我尝试使用intellij antlr插件解析它时,每当我尝试匹配rawText规则时,它似乎都会冻结并崩溃。
这可能是因为:RAW_TEXT : .*? ;
匹配一个空字符串,并导致词法分析器生成无限量的标记。
我会做这样的事情:
lexer grammar DemoLexer;
START_1_TAG : '<%' -> pushMode(IN_TAG);
START_2_TAG : '<<' -> pushMode(IN_TAG);
TEXT : ( ~[<] | '<' ~[<%] )+;
fragment S : [ \t\r\n];
fragment ID : [A-Za-z_][A-Za-z0-9_]*;
mode IN_TAG;
START_RAW : 'raw' S* '%>' -> pushMode(IN_RAW);
START_COMMENT : 'comment';
END_COMMENT : 'endcomment';
END_ID : 'end' ID;
START_ID : ID;
INT_NUMBER : [0-9]+;
END_1_TAG : '%>' -> popMode;
END_2_TAG : '>>' -> popMode;
SPACE : [ \t\r\n] -> channel(HIDDEN);
mode IN_RAW;
END_RAW : '<%' S* 'endraw' S* '%>' -> popMode, popMode; // pop twice: out of IN_RAW and IN_TAG!
ANY_RAW : . ; // No '+' or '*', just a single token!
演示解析器:
parser grammar DemoParser;
options {
tokenVocab=DemoLexer;
}
code
: codeBlock* EOF
;
codeBlock
: TEXT
| tag1Ops
| tag2Ops
;
tag1Ops
: rawTag
| commentTag
| otherTag
;
rawTag
: START_1_TAG START_RAW ANY_RAW* END_RAW
;
commentTag
: START_1_TAG START_COMMENT END_1_TAG TEXT START_1_TAG END_COMMENT END_1_TAG
;
otherTag
: START_1_TAG START_ID END_1_TAG TEXT START_1_TAG END_ID END_1_TAG
;
tag2Ops
: START_2_TAG START_ID END_2_TAG TEXT START_2_TAG END_ID END_2_TAG
;
还有一个主要的课程来测试它:
import org.antlr.v4.runtime.*;
import org.antlr.v4.runtime.tree.ParseTree;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
String source = "aaa <% raw %> RAW <% endraw %> " +
"bbb " +
"<% foo %> FOO <% endfoo %> " +
"ccc " +
"<%comment%> COMMENT <%endcomment%> " +
"ddd";
DemoLexer lexer = new DemoLexer(CharStreams.fromString(source));
DemoParser parser = new DemoParser(new CommonTokenStream(lexer));
ParseTree tree = parser.code();
System.out.println(tree.toStringTree(parser));
}
}
将打印:
(code
(codeBlock aaa )
(codeBlock (tag1Ops (rawTag <% raw %> R A W <% endraw %>)))
(codeBlock bbb )
(codeBlock (tag1Ops (otherTag <% foo %> FOO <% endfoo %>)))
(codeBlock ccc )
(codeBlock (tag1Ops (commentTag <% comment %> COMMENT <% endcomment %>)))
(codeBlock ddd)
<EOF>)
(为了清晰起见,我添加了一些手动换行符)
ANTLR IntelliJ插件也可以应对它:
如果您在词法分析器中设置skip
ping注释(我不会这样做),那么您可以执行以下操作:
lexer grammar DemoLexer;
COMMENT : '<%' S* 'comment' S* '%>' .*? '<%' S* 'endcomment' S* '%>' -> skip;
START_1_TAG : '<%' -> pushMode(IN_TAG);
START_2_TAG : '<<' -> pushMode(IN_TAG);
TEXT : ( ~[<] | '<' ~[<%] )+;
如果您已经衡量ANY_RAW
对效果有重大影响,您可以这样做:
mode IN_RAW;
END_RAW : '<%' S* 'endraw' S* '%>' -> popMode, popMode;
SAFE_RAW : ( ~[<] | '<' ~[<%] )+
// Fall through to match "<" from "<% ..." that are not matched by END_RAW
OTHER_RAW : . ;