Question

我有一个案例，我想介绍一些错误记录。但是在这一点上我不确定异常将在多久发生（实验性功能，错误取决于用户输入）而且我有点担心使用堆栈跟踪泛滥日志。

所以我提出了这个解决方案：

catch (Exception ex) {
    if (LOGGER.isDebugEnabled()) {
        LOGGER.error("Exception during save()", ex); // log with stacktrace
    } else {
        LOGGER.error("Exception during save(): {}", ex.toString());
    }
}

但我对此并不满意，因为我觉得滥用调试级别来记录错误级别。我使用org.slf4j.Logger。

Answer 1

如果您只关心不使用不相关的堆栈跟踪垃圾邮件，您仍然可以不滥用日志级别的想法，而是接受它：

catch (Exception ex) {
  LOGGER.error("Exception during save(): {}", ex.toString()); 
  LOGGER.debug("Detailed exception output:", ex);
}

使用isDebugEnabled得分的建议解决方案在性能上更好一点，因为除非你确实需要，否则不会为第二次调用创建String对象（第一个参数）。而且你还可以在调用堆栈中保留一个级别。

我在这里滥用日志级别的想法吗？

1 个答案: