Question

如果我有一个单词列表，我有时purrr::keep()多个元素，然后使用reduce()结合使用最终得到一个tibble，但是当我purrr::pluck()或{{1只有一个，做一个减少是没有意义的。获取tibble的最佳方法是什么，而不是包含tibble的list元素？

我发现purrr::keep()在某些情况下有效但在其他情况下无效，但无论如何它都显得凌乱。

其他尝试：

keep() %>% enframe() %>% unnest()

由reprex package（v0.2.0）创建于2018-03-20。

目标是获得骰子。

Answer 1

没有什么比做一堆代表来解决你自己的（愚蠢的）问题了！

这是其他任何人的交易：

1）所有的食物都会从typeof()返回“列表”（这就是让我失望的地方）

2）keep用于多个元素。因此，为了达到某种程度，你必须做一些减少（bind_rows，left_join等）。

3）pluck用于单个元素，并将返回元素内容。

我从Hadley偷了这个例子并用purrr函数更新了